Pour trancher avec l’excès de referendums, ParlonsTennis organise une élection plus marrante pour ne pas dire beaucoup plus enthousiasmante.
Au vu des 10 belles russes dans le top 40 de la WTA, dont 5 dans le top 10, l’élection porte sur votre tenniswomen russe préférée - pas de bulletins oui/non cette fois ci-
Le casting:
Sharapova
en tenue wimbledonienne destabilisante

Elena Dementieva
Poulidor du tennis féminin

Myskina
Prise de loin - c mieux

Linetskaya
En 1/4 a roland

Nadia Petrova - #9

Zvonareva
bio

Kuznetsova
bio

Safina
bio

Bovina
bio

Likhovtseva
bio

PS: Les votes pour Marat ne comptent pas!
Via PopNext: installées dans les sous-sols de Roland Garros, les installations d’IBM offrent un ensemble de solutions technologiques inédites pour le tournoi de tennis. Sur Internet d’abord, outre les scores en direct, et les informations, le site offre désormais des graphiques qui permettent de visualiser les trajectoires de balles et les points selon différents angles de vue. Sur le terrain, des techniciens dotés de PDA collectent toutes les informations d’un match en cours et les envoient au centre technique qui fournit de nombreuses statistiques en temps réel aux différentes chaînes de télévision. Les technologies RFID et Wi-Fi sont aussi de la partie avec un système de géolocalistaion de certains invités et des hôtesses ou la gestion des inventaires et des stocks dans les boutiques La Griffe.
Voir aussi la gallerie de photos intitulée “ballade technologique” du Journal du Net.
Puisque Fabienne tend la perche, je saisis la balle au bond: ce joueur, engagé dans le tournoi juniors, risque de battre des records…
GO MARAAAAAAAT !
hum… pardon… je n’ai pas pu m’en empêcher. Je promets que je referai un billet intéressant et informatif très bientôt

Le Temps s’attarde sur la disponibilité, la spontanéité, la gentillesse dont Rodgeur fait preuve face à la presse.
“Roger montre une grande considération pour le genre humain.” (ABC)
“C’est un garçon de bonne éducation.” (L’Equipe)
“Il y a un peu de professionnalisme et beaucoup de gentillesse dans sa façon de communiquer.” (USA Today)
“Indirectement, sa disponibilité incite les médias à respecter sa sphère intime.” (Marca)
“Roger est le numéro un mondial de la courtoisie.” (Bob McKenzie, Daily Telegraph)
Lire la suite…
Le mot “chelem”, qu’on prononce “chlème*” et qu’on peut écrire “schelem” vient de l’anglais “slam” qui veut dire claquement ou écrasement. Terme d’abord utilisé dans certains jeux de carte (notamment le bridge), “chelem” est aujourd’hui couramment utilisé en tennis et en rugby.
Réussir le grand chelem signifie donc gagner “l’intégralité des matchs ou points, en ridiculisant ainsi l’adversaire” (voir cet article sur Wikipedia). Au tennis (si je ne me trompe pas), pour emporter le grand chelem, il faut donc gagner l’Open d’Australie, Roland Garros, Wimbledon et l’US Open. Easy cake. Ou pas.
* exemple : “chlème beaucoup mais j’ose pas lui dire…“
le 27 May 2005 à 13:09Chocs, olé
D’après le site officiel de Roland Garros, LE choc de ce troisième tour, c’est Gasquet-Nadal.
Image FFT
Disons au moins que c’est un duel qu’on risque de revoir fréquemment ces prochaines années. Mais il y a tout de même quelques autres affiches très intéressantes au menu:
Gaudio-Mantilla, un match de spécialistes de la terre battue qui risque de durer longtemps, longtemps, longtemps…
et surtout, demain, un certain Safin-Ferrero (je pense que Fabienne ne va pas le louper)
Parce qu’il n’y a pas que Roland Garros dans la vie (ni que le tennis d’ailleurs), les soeurs Williams lancent en association avec IMG et m-Qube un service de contenus mobiles. Vous pouvez donc désormais acheter des sonneries (séléctionnées par les 2 joueuses), des fond d’écrans ainsi que d’autres contenus téléchargeables.
Plus d’informations sur le site de m-Qube
Si vous avez un moment je vous invite également à faire un tour sur les sites des deux soeurs Williams: www.venuswilliams.com, www.serenawilliams.com ou plus simplement www.venusandserenawilliams.com! Très cheesy à mon goût :-)
Via Le Journal du Sport Numerique

Je suis venu te dire que je m’en vais…

et tes cris stridents n’y pourront rien changer
Stanislas Wawrinka a remonté un passif de deux sets pour finalement s’imposer 6-3 au 5eme set face a James Blake. Belle perf apres celle du premier tour contre Nicholas Massu - champion olymique en titre.
Malgre cela, Il manque encore deux choses a Wawrinka. Deux choses qui font la difference entre un bon joueur et un top 20. La premiere c’est la science des points imporants car Il gache beaucoup sur les points imporants. au premier comme au deuxieme set il a eu un avantage decisif dont 4 balles de set au premier set sans conclure - il aurait pu nettoyer James plus vite. La deuxieme chose c’est la chance, car s’il a gaché autant ce n’est pas a cause d’un petit bras mais plutot a cause de tentatives de points gagnants qui finissent dans le couloir.
Enfin, tout cela finira par rentrer. Et d’ailleurs, sur son dernier jeux de service c’etait limite du federer: 2 aces, un sevice gagnant a 208km/h et un echange rondement mené sur la balle de match. Bravo a stan. Le voila au 3eme tour et le 100% hélvete continue…

Le bras gauche de Nadal, c’est le résultat de deux ans de musculation intensive à raison d’une heure et demie par jour et de trois à cinq heures de tennis par jour. Durant les phases d’entraînement, la dose peut augmenter, alors qu’en tournoi elle diminue bien sûr. Et là, je ne parle que du (des) bras…
Assis dans son fauteuil confortable, à vociférer des “mais vas-y quoi, bouge ta graisse”, on oublie trop souvent que pour tutoyer les sommets, ces champions d’exception en ont bavé, sué, saigné parfois… et qu’on serait bien incapable de faire la moitié du tiers du quart de ce qu’ils réalisent.
Des amateurs pour devenir pro?