Selon un communiqué de presse, Marie-Gaïané Mikaelian et Swiss Tennis ont aplani leurs différends et ont posé les bases d’un futur travail en commun. Cela n’aura malheureusement pas d’incidences sur le match de Fed Cup de ce week-end, puisque MGM est blessée.
A Lausanne, la Suisse jouera une place dans le groupe mondial, avec notamment Timea Bacsinszky (j’espère que j’ai mis toutes les lettres à la bonne place…) qui avait gagné à elle toute seule, à la Rodgeur, contre la Slovaquie à Neuchâtel.

Marat Safin est forfait pour le quart de finale de Coupe Davis contre la France, du 15 au 17 juillet sur terre battue à Moscou. Un communiqué publié sur son site précise qu’il subira le 7 juillet à Bologne une opération au genou gauche (ligaments).

Ensuite, récupération et préparation pour l’US Open. Opération des ligaments + tounoi sur surface dure quelques semaines plus tard: dur-dur la vie de champion. Ceci dit, je suis persuadé que ce ne sont pas les infirmières bénévoles qui vont manquer.

Parmi les multiples articles à propos de la victoire du Da-Vinci du Tennis a Wimbledon, en voici un bien sympathique. Il nous vient d’Australie.

On y apprend que c’est la première victoire de Tony Roche en tant qu’entraineur ou joueur. En effet il echoua à 6 reprises au stade de la finale. La première fois en 1968 contre Rod Laver en tant que joueur. Puis, cinq fois en tant que coach de Chris Lewis, Ivan Lendl (2x) et Pat Rafter (2x). Le reste de l’article est assez intéressant. Coach Roche compare le style de rodgeur à celui de Laver, et dit qu’il est le plus australien des suisses…

Quel match extraordinaire Federer nous a sorti hier après-midi ! Dans le premier set, 15 points gagnants, une faute directe, un point concédé sur son service ! Je n’ai jamais vu une telle maîtrise de la part d’un joueur de tennis. Encore moins dans une finale de prestige avec autant d’enjeu.

Comme le soulignait très bien Roddick dans son interview d’après match, Federer est un athlète complet. Il se déplace avec une aisance déconcertante sur cette herbe londonienne, tel un chat. Son jeu de jambes phénoménal lui permet de toujours être bien placé lorsqu’il va frapper ses coups. Même débordé, il parvient à se mouvoir suffisamment rapidement vers la balle, pour ensuite avoir le temps de poser ses deux pieds au sol pour lâcher son coup.

Le coup qui m’a le plus marqué hier a été son passing-shot de revers croisé court. Il en a passé une quantité incroyable. Roddick, même en anticipant du bon côté, ne parvenait pas à l’intercepter, notamment sur la balle de set du deuxième. Et lorsqu’il anticipait trop, Federer pouvait d’un réflexe de dernière seconde changer la position de sa raquette pour poser la balle en long-line.

Chapeau bas Roger, tout un pays est fier de toi !

Pardonnez-moi mais c’est un peu le b….el en ce moment chez Swiss Tennis: changement de direction en vue, capitanat de Marc Rosset remis en question… Pas terrible tout ça.

Apparemment, la décision dépend grandement de Rodgeur. Marc Rosset et lui seraient-ils soudainement moins potes que par le passé? Que cachait vraiment l’absence de Rodge lors de la rencontre perdue au début du mois de mars face aux Pays-Bas?

Une décision devrait tomber d’ici deux à trois semaines.

A suivre…

Via Romandie News.

Quelques extraits d’une interview donnée par Andy Roddick après sa défaite hier contre Roger Federer (parce qu’il faut aussi parler des vaincus, surtout quand ils sont aussi talentueux) :

• I did everything I could. I tried playing different ways. I tried, you know, going to his forehand and coming in. He passed me. I tried to go to his backhand and coming in. He passed me. Tried staying back. He figured out a way to pass me, even though I was at the baseline (laughter). (”J’ai fait tout ce que je pouvais. J’ai essayé de jouer de différentes manières. Vous savez, j’ai essayé d’attaquer sur son coup droit et de monter au filet. Il m’a débordé. J’ai essayé d’attaquer sur son revers et de monter au filet. Il m’a débordé. J’ai essayé de rester en arrière. Il a trouvé le moyen de me déborder, alors que j’étais sur la ligne de fond (rires) ).
• I have loads of respect for him, as a person as well. I told him, I’ve told him before, “I’d love to hate you, but you’re really nice.” (Je le respecte énormément, aussi en tant que personne. Je lui ai dit [ en lui serrant la main à la fin du match] et je lui ai déjà dit “J’adorerais te détester, mais tu es vraiment quelqu’un de sympa)
• Every once in a while, it’s tough for us athletes, but you have to say, “You were better than I was.” (De temps à autre, bien que ça soit difficile pour nous autres athlètes, il faut arriver à dire “Tu as été meilleur que moi.”

Source : www.andyroddick.com

Que dire? J’ai épuisé tous les superlatifs de mon vocabulaire…

Pour ceux qui n’auraient pas suivi: Rodge vient de remporter son troisième tournoi de Wimbledon consécutif. C’est énorme! Seuls Björn Borg et Pete Sampras ont fait pareil.

C’était la 21e finale consécutive de Rodgeur dans un tournoi ATP (record), et son 36e match consécutif sur herbe (le record est de 41, détenu par Björn Borg). C’est aussi son cinquième titre du Grand Chelem. Roger Federer n’a jamais été battu en finale d’un tournoi du Grand Chelem, c’est le premier, depuis Tony Trabert dans les années 50, à réaliser cet exploit.

Andy Roddick n’a eu aucune chance aujourd’hui, commettant trop d’erreurs à la volée notamment et logiquement battu 6-2 7-6 6-4.

J’en parlais sur mon blog il y a quelques temps et les choses semblent se préciser.

La Fédération Internationale de Tennis (ITF), l’autorité responsable des règles du jeu et qui régit notamment la Coupe Davis et la Fed Cup, décidera le 22 août prochain, une semaine avant le début de l’US Open, si elle autorise l’utilisation de la vidéo sur les points litigieux.

L’initiative émane de la Fédération américaine qui souhaite implémenter le système Hawk-Eye à l’US Open. Tout est basé sur des caméras spéciales, conçues pour saisir les mouvements rapides et installées au-dessus du court central et du court n°1. Les images sont transmises à un ordinateur qui reconstitue les trajectoires en images virtuelles 3D.

Si la technique semble fonctionner, il n’en demeure pas moins qu’il faut encore trouver une méthode pour que l’arbitre de chaise puisse visionner les images avant de prendre une décision sans pour autant trop ralentir le cours du jeu. Une des possibilités étudiées est de recourir à la vidéo uniquement sur demande d’un joueur; celui-ci aura droit à un nombre de réclamations limité.

A suivre…

Via BBC Sport.

Fred Cavazza consacre un petit billet au Shot Tracker, cette interface sur le site du tournoi de Wimbledon qui permet de visualiser les trajectoires de chaque point, sous la forme d’animations et selon plusieurs angles de vue. Il suffit de sélectionner un point dans “l’historique” des points (il faut attendre la fin du point évidemment mais ensuite c’est assez rapide), de définir le nombre de trajectoires simultanées qu’on souhaite voir et c’est parti Amélie!

Je viens de tester en direct de la finale dames (désolé Fred, c’est sans Amélie), avec un oeil sur la tv et l’autre sur mon ordinateur; je peux confirmer que ça marche. Si si. Avec une précision toute relative, il va de soi.

Encore une tentative de modification des règles de la part de l’ATP (Association des Tennismen Professionnels). Cette fois-ci, le but et de relancer l’attrait pour les joueurs de disputer des compétitions de double. Il est vrai qu’avec un calendrier ultra-chargé, donc beaucoup de temps passé sur le court, donc la fatigue accumulée, donc le risque de blessure, de nombreux joueurs font l’impasse sur le double. A l’exception de quelques spécialistes qui, eux, ne jouent que le double.

Bref, l’ATP va tester de nouvelles règles lors de certains tournois, après l’US Open.

1. Il n’y aura plus d’avantage dans les jeux; lors d’une égalité, l’équipe qui retourne pourra choisir de quel côté elle souhaite retourner le prochain service. Ensuite, le jeu se remporte sur un seul point.
2. L’équipe qui remporte cinq jeux (au lieu de six), remporte le set.
3. A quatre jeux partout (au lieu de six), on joue un jeu décisif (tiebreak).

Via FOXSports.com