Mauresmo accèdera à la pole position du classement WTA. Pourant, elle n’a pas joué à Indian Wells.
Comment se fait-il?
Comme le révèle l’article suivant, ceci est due à la magie du classement sur 52 semaines.
Clijsters, qui avait déclaré forfait pour le tournoi californien (Indian Wells), savait qu’elle perdrait ses 325 points rapportés grâce à sa victoire en 2005. Mauresmo, sortie au troisième tour la saison dernière, abandonnait de son côté seulement 28 points. Les deux joueuses étant séparées par 28 points au dernier pointage, Mauresmo aura lundi un pécule de 250 unités d’avance sur la Belge.
Sans rien enlever au mérite des unes et des autres, ce classement féminin commence à s’auto-rédiculiser. On pourrait aussi dire que les joueuses se valent, pour être plus respectueux. Mais tout de même, cette valse des numéros 1 rabaisse le prestige de ce statut.
Surtout que la qualité actuelle du tennis présenté est limite. Dementieva arrive à faire 18 dubles fautes et à gagner quand même. Son match contre justine Henin était tellement truffé de fautes directes que j’ai éteint et trouvé plus interessant à faire. Si seulement ça pouvait se limiter à un match… La dernière fois que j’ai vu un match WTA intéressant? bonne question….
Les abandons en demi et en finale à l’AO, n’ont rien arrangé au tableau…
Rajoutons à celà le tennis boom boom, sans variations (la raison pour laquelle Dementieva gagne)…
Heureusement, que les martina sont là. Hingis revient avec talent et Navratilova continue à s’amuser en double…
Le Thaïlandais Paradorn Srichaphan effectue un parcours remarquable au tournoi ATP Master Series d’Indian Wells, mettant fin à une série de quatre défaites au premier tour des tournois auxquels il a participé auparavant. Est-ce grâce à ses séances de méditation ?
Il commençait son chemin en battant l’Africain du Sud Wesley Moodie par 7-6 6-4. Robby Ginepri était sa victime au deuxième tour, toujours en deux sets, par 7-6 6-3. Juan-Carlos Ferrero tombait sous les coups du thaï au tour suivant, par un brutal 6-2 6-2. Les choses se corsaient en huitième de finale en rencontrant l’Argentin David Nalbandian, mais il passait encore l’écueil par 6-7 6-3 6-2. Lors de son dernier match (quart de finale), il a écarté de sa route le Finlandais Jarkko Nieminen dans un match haletant, par 7-6 3-6 7-5.
Cependant la tâche qui l’attend en demi-finale semble être quasiment insurmontable : il va rencontrer le maître du jeu Roger Federer, qu’il a rencontré à une seule reprise, avec à la clé une défaite (tournoi de Bangkok en 2004).
La nuit passée, Martina Hingis s’est défaite de Lindsay Davenport au tournoi WTA d’Indian Wells, lors d’un huitième de finale très attendu et qui a tenu toutes ses promesse. Elle a gagné 6-3 1-6 6-2 contre la numéro 2 mondiale, montrant encore une fois ses capacités mentales malgré un deuxième set catastrophique (aucun jeu de service gagné). C’est la troisième top-ten que Hingis s’offre depuis son retour à la compétition.
Elle rencontrera Dirina Safina (petite sœur de Marat Safin) en quart de finale. Et pourrait rencontrer Maria Sharapova dans une demi-finale alléchante.
Est-elle maintenant prête pour gagner un nouveau tournoi du Grand Chelem ? Premiers éléments de réponse à Roland Garros, tournoi sur lequel elle met le plus de priorité puisque c’est le seul Grand Chelem qui manque à son palmarès.
Björn Borg, le légendaire tennisman suédois aux cinq titres consécutifs à Wimbledon (1976-1980), va vendre aux enchères ses cinq trophées de Wimbledon, ainsi que deux raquettes, celle utilisée lors de sa première victoire contre Ilie Nastase en 1976, ainsi que celle utilisée lors de sa victoire contre John McEnroe en 1980.
Borg a eu passablement de difficultés financières après sa carrière de tennisman, dilapidant son argent à tort et à travers, et s’engageant dans des investissements immobiliers hasardeux. Il affirme devoir se séparer de ses trophées pour assurer l’avenir financier de ses proches à long terme.
Björn Borg avait aussi exploité sa renommée en développant une marque de sous-vêtements à son nom, Björn Borg Underwear. Mais il n’a plus le contrôle de celle-ci.