|
|
A mon avis, Ivan Ljubicic et Guillermo Cañas ne partiront pas en vacances ensemble. Le Croate, après avoir été éliminé par l’Argentin s’est dit opposé à l’octroi d’invitations aux joueurs qui reviennent de suspension pour dopage.
En fait, le conseil des joueurs, présidé par Ljubicic lui-même, a fait une proposition dans ce sens à l’ATP.
“Tous les membres du conseil ont voté cette proposition. Cela ne veut naturellement pas dire qu’elle va passer. On verra bien.” Ivan Ljubicic
Une initiative à laquelle Cañas a répondu de façon quelque peu laconique: “C’est stupide.” A noter tout de même que dans le cas particulier de Miami, la wildcard a été refusée à Cañas; ce dernier a dû passer par les qualifications.
 A Miami, on attendait une superbe bagarre entre les deux espoirs du tennis mondial, Andy Murray et Novak Djokovic. Finalement, à la place d’une bagarre, il y a eu le cauchemar du premier et la démonstration du second.
Novak Djokovic a délivré une copie parfaite en matière de tactique de jeu, alternant une multitude de coups différents, notamment des amorties proches de la perfection. En 62 minutes, il prend cinq fois le service de Murray et aligne 11 jeux d’affilée! Résultat final: 6-1 6-0.
Inutile de préciser que Murray était dans un mauvais jour, complètement à côté de son tennis, notamment à cause de son revers et d’une avalanche de fautes directes (29 pour seulement 7 points gagnants). Il fait illusion jusqu’au troisième jeu où il parvient à mener 40-0 sur le service de Djokovic. Mais il gâche ses trois balles de break. Le joueur Serbe refait son retard et ne perd plus aucun jeu jusqu’à la fin du match. Il mène désormais trois victoires à zéro face à Murray.
“C’est probablement mon pire match depuis que je suis sur le circuit.” Andy Murray
La bataille qu’on attendait en demi-finale aura peut-être bien lieu en finale. Un Djokovic qui a mangé du Nadal et avalé un Murray au petit déjeuner contre un Guillermo Cañas qui a croqué du Federer et dégusté un Ljubicic doivent maintenant avoir un appétit d’ogre! Je ne saurai faire de pronostic pour cette finale. Djokovic va disputer sa deuxième finale consécutive de Masters Series dimanche (la semaine dernière, à Indian Wells, il a échoué contre Nadal), il est donc en très grande forme. Notons au passage que s’il remporte le trophée, le Serbe deviendrait le plus jeune vainqueur du tournoi. Quant à Cañas, il revient seulement à la compétition et déjà, il épingle les têtes de série les unes après les autres, comme si de rien n’était. Que dire?
A noter encore que Ljubicic a visiblement mal digéré sa défaite, si l’on en juge sa déclaration d’après-match: “J’ai l’impression que de donner une invitation à un gars qui revient d’une suspension pour dopage signifie l’aider à revenir. Les gars trichent sur notre dos, alors je ne vois pas pourquoi nous devrions les aider.”
Marat Safin, Nikolaï Davydenko, Mikhail Youzhny et Igor Andreev seront les acteurs russes du nouveau Russie-France (le 3ème), dans 10 jours à Moscou. Shamil Tarpischev, le capitaine, a annoncé son équipe aujourd’hui.
“Nous nous sommes entraînés seulement pendant trois jours et je suis très inquiet quant à la capacité de mes joueurs à s’adapter à la terre battue après avoir joué sur une surface en dur en Amérique du nord [ndlr Miami].
Cette année, contrairement à notre quart de finale de 2006, nous sommes favoris.
Cependant, nous devrons rester très concentrés face aux Français pour atteindre les demi-finales. Ils n’ont rien à perdre, tandis que nous devons défendre notre titre. De fait, nous avons beaucoup de pression.” Shamil Tarpischev
Un peu plus tôt cette semaine, Guy Forget avait annoncé Richard Gasquet, Paul-Henri Mathieu, Arnaud Clément, Michaël Llodra et Sébastien Grosjean (appelé en renfort).
Rebondissement dans l’affaire Canas: le Tribunal fédéral a décidé de contredire le Tribunal Arbitral du Sport et d’annuler sa décision. C’est ce qu’a indiqué Matthieu Reeb, secrétaire général de l’organe de conciliation des affaires sportives basé à Genève.
Il pourrait même y avoir un nouvel examen du cas Canas par la plus haute juridiction sportive mondiale. Maintenant que la suspension est terminée, qu’il a repris, avec grand succès, la compétition, on se demande bien à quoi tout ce ramdam juridique peut bien servir. Peut-être que son avocat (qui lit Parlons Tennis) pourra nous éclairer.
Car toute cette affaire est vraiment peu claire. En mai 2006, un panel d’experts du TAS avait réduit à quinze mois la suspension de deux ans initialement infligée à Canas. En effet, le TAS avait estimé que Canas, contrôlé positif a l’hydrochlorothiazide le 21 février 2005 lors du tournoi d’Acapulco, “avait pris un médicament qui lui avait été remis par le personnel du tournoi d’Acapulco, bien que le médecin du tournoi lui eut prescrit un médicament différent”.
 Roger Federer peut-être moins motivé que d’habitude, peut-être moins de peps pour continuer plus loin, peut-être moins invincible comme il le dit ?
Quoiqu’il en soit ce Guillermo Canas ne se prend pas le choux contre lui.
Maintenant il va être très intéressant de voir les autres adversaires qui sont potentiellement très bons comment ils vont réagir à cette deuxième défaite de Roger avant qu’il ne puisse l’affronter directement.
Je pense qu’aujourd’hui Tony Roche a vu juste en prédisant qu’il allait travailler le mental de son poulain pour qu’il se prépare à assumer une ou plusieurs défaites en tournoi.
Selon les propres dires de Federer il se dit ne pas être invincible, donc……
Les prochains tournois sur terre battue risquent de faire mal mais peut-être que Roger est (était) déjà en train de travailler en « secret » la parade pour pouvoir s’imposer à Roland Garros qui débutera dans un peu plus d’un mois, qui sait ?
En tous les cas ces défaites vont booster ses rivaux, c’est sûr !
 Après avoir été pendant deux ans le mouton noir du circuit, Guillermo Canas pourrait bien devenir la bête noire de Roger Federer, un titre bien plus valorisant. Depuis un certain David Nalbandian, ça faisait longtemps qu’on n’avait plus vu Federer perdre plusieurs fois de suite contre le même adversaire. Hier, tout le monde pariait sur une revanche du numéro un mondial, opposé pour la deuxième fois en deux semaines (après Indian Wells) au revenant Guillermo Canas.
En fait, l’Argentin s’est payé une seconde fois le scalp de Rodgeur pour se hisser en 1/4 de finale à Miami. Il est seulement le cinquième joueur à réussir ce genre de doublé contre le numéro un.
“J’ignore quelle est la clé pour le battre, je me suis battu sur chaque point et je pense que c’est ce qui m’a permis de le battre […] J’ai de la chance car j’ai vraiment bien joué sur les deux matchs. C’est comme un rêve pour moi. Battre le numéro un mondial deux semaines d’affilée est étonnant.” Guillermo Canas
“C’est un grand compétiteur. Il renvoie tellement de balles et il en rate très peu. Et il bouge très bien également. Il a vraiment amélioré son revers, son service. Ils n’étaient pas aussi bons il y a deux ans. Cela lui permet donc d’élever le niveau de son jeu.” Roger Federer
Le match a été, paraît-il, très intense (2h38) et le score bien plus serré cette fois-ci. Federer a pourtant mené 3-1 dans la dernière manche mais Canas a réussi un incroyable retournement de situation. Finalement, la décision s’est faite dans l’ultime jeu décisif. Canas parvient alors à hausser encore le niveau de son jeu (plutôt une habitude de Federer pourtant) et le remporte 7-5. Score final: 7-6(2) 2-6 7-6(5).
Dans les autres rencontres, Andy Roddick bat David Ferrer 7-5 6-3 (prochain adversaire: Murray). Tommy Robredo bat Radek Stepanek 7-5 5-7 7-6 (prochain adversaire: Canas). Ivan Ljubicic bat Jarkko Nieminen 7-6(4) 6-4 (prochain adversaire: Chela). Novak Djokovic bat Feliciano Lopez 6-0 6-3 (prochain adversaire: Nadal). Rafael Nadal bat Juan Martin Del Potro 6-0 6-4 (prochain adversaire: Djokovic).
 MIAMI - Des changements nécessaires avaient été annoncés pour remédier au trop grand nombre d’abandons sur le circuit féminin. Approuvés hier par les membres directeurs de la WTA réunis à Miami, les voici désormais inscrits au programme, pour 2009. Initialement prévus pour 2010, la WTA a décidé d’accélérer le mouvement car le temps presse.
Premier changement notoire: une plus longue intersaison de 9 semaines au lieu de 7 actuellement.
“Les joueuses méritent une plus longue pause et un agenda respectueux de leur santé afin qu’elles puissent éviter les blessures et la fatigue.
En contrepartie, les fans méritent de voir plus de joueuses performer sur la durée dans les tournois.” Larry Scott, Chief Executive Officer, Sony Ericsson WTA Tour
Le nombre de tournois de catégorie I et II sera réduit de 26 à 20 et la limite obligatoire de participation ramenée de 14 à 10 (exceptés les Grands Chelems) pour les joueuses du top 10. En cas de renoncement, celles-ci s’exposent à des suspensions et à des amendes plus lourdes que par le passé. L’objectif de Scott est évidemment de maximiser le nombre de confrontations entre des joueuses du top 10.
Les 20 tournois majeurs seront:
- En Europe: Berlin, Eastbourne, Madrid, Moscou, Paris, Rome, Stuttgart
- Aux Etats-Unis: Charleston, Cincinnati, Indian Wells, Los Angeles, Miami, Montreal/Toronto, New Haven, Stanford
- Au Moyen-Orient et en Asie: Beijing, Doha, Dubai, Sydney, Tokyo
Quatre tournois seront obligatoires dans tous les cas: Key Biscane, Indian Wells ainsi que deux nouveaux tournois, à Madrid et à Beijing. La WTA veut absolument augmenter sa présence sur le “marché” asiatique. Plus de 200 millions de dollars seront investis rien que pour Madrid et Beijing. En parallèle, l’ATP et la WTA ont toujours dans leurs projets de faire de ces quatre tournois des événements majeurs, comprenant simultanément un tableau masculin et un tableau féminin.
Les Masters féminins seront déplacés d’octobre à novembre.
Du côté des primes, la WTA a annoncé une cagnotte totale de 72 millions de dollars (+30% par rapport à 2007). Les quatre tournois obligatoires mentionnés ci-dessus seront dotés d’un minimum de 4 millions de dollars. Par ailleurs, un système d’intéressement permettra aux joueuses d’augmenter leurs primes si elles s’engagent à l’avance à participer à certains tournois. Quel business…
Enfin, un nouveau classement (encore peu clair pour moi) attribuera des points sur un total de 16 tournois majeurs, mais également des pénalités si une joueuse renonce après s’être engagée à y participer.
 Après les filles, c’était au tour des garçons, hier, de recevoir quelques récompenses de l’ATP. Sans grande surprise, Roger Federer a décroché une nouvelle fois la récompense décernée au joueur de l’année, pour sa saison 2006. Rappelons que le numéro un mondial a raflé tous les Grands Chelems 2006, sauf Roland-Garros, et domine le classement mondial depuis 164 semaines.
Rodgeur a également reçu le prix “Stefan Edberg” du fairplay (décerné par les autres joueurs) et le prix des supporters pour la quatrième année consécutive.
Enfin, la Fondation Arthur Ashe lui a décerné un prix pour son travail en faveur des enfants d’Afrique du Sud.
Les autres lauréats sont:
Le coach de l’équie suisse de Fed Cup Eric Van Harpen ainsi que le capitaine Severin Lüthi ont convoqué deux «revenantes», Patty Schnyder et Emmanuelle Gagliardi, pour les rencontres du 18 au 21 avril 2007 dans la zone Europe/Afrique, rencontres pour lesquelles la Fédération Internationale de tennis a choisi Plovdiv, chef-lieu de la province du même nom.
Avec le retour de Patty Schnyder et Emmanuelle Gagliardi, l’équipe suisse retrouve deux joueuses qui avaient participé en 1998 à la seule qualification de la Suisse pour la finale, mais qui n’ont plus évolué dans l’équipe nationale depuis 2004. Schnyder et Gagliardi ont maintenant accepté de rejouer pour la Suisse en avril. L’équipe sera complétée par Timea Bacsinszky, jusqu’ici numéro 1 de l’équipe, et Nicole Riner, déjà engagée en 2006.
En Bulgarie, la Suisse va tenter de reconquérir sa place dans le groupe mondial qu’elle a cédée l’an dernier. Seize équipes vont s’affronter par groupes de quatre du 18 au 21 avril: la Suisse, mais aussi la Biélorussie, la Bulgarie, le Danemark, l’Estonie, la Grande-Bretagne, la Hongrie, la Lituanie, le Luxembourg, la Hollande, la Pologne, la Roumanie, la Serbie, la Slovénie, la Suède et l’Ukraine. Trois matchs figurent au programme pour chaque nation (deux simples et un double). Les quatre premiers de groupe disputent ensuite deux finales dont sortiront les deux qualifiés pour le barrage du groupe mondial en juillet.
Comme l’an dernier, la phase des jeux de groupe se déroule à Plovdiv, deuxième ville de Bulgarie, qui se situe à environ 150 kilomètres de la capitale Sofia. Les nominations officielles pour les équipes devront être terminées dix jours avant le début du tournoi.
Le monde du tennis avait un peu été choqué, la semaine dernière, de voir Roger Federer se faire éliminer d’entrée à Indian Wells.
Hier, malgré le vent, les multiples interruptions dues à la pluie, Rodgeur s’est imposé au deuxième tour à Miami (il était bye au premier) en battant Sam Querrey, un invité américain, en 62 minutes et par 6-4 6-3. Le jeune Querrey, un beau bébé de 19 ans et d’1m98, est l’auteur d’une belle progression cette année puisqu’il est monté de la 127ème à la 69ème place mondiale depuis le début de la saison. Contre le numéro un mondial, il a tenu le rythme pendant six jeux. Il concède son service au septième jeu de la première manche, sur une sixième balle de break. Rebelotte dans la seconde manche, Federer fait le break à 2-2.
“Les derniers jours ont été durs. Avec le temps difficile, la pluie, le vent, il était difficile de s’entraîner. Alors je suis content de m’en sortir. Je ne savais pas trop à quoi m’attendre. Je ne connaissais pas mon adversaire. Avec le vent, j’ai eu des problèmes de timing.” Roger Federer
“Il a tous les coups à son registre. Ce fut sans aucun doute une superbe expérience que de jouer contre le numéro un mondial.” Sam Querrey
Federer a donc rasssuré tous ses fans, y compris Tiger Woods, en retrouvant notamment toute son efficacité au service (96% de points gagnés sur sa première balle de service, un seul point perdu sur première balle, une seule balle de break à sauver). Il va maintenant tenter de succéder à André Agasssi, dernier joueur à avoir remporté le tournoi trois fois consécutivement (entre 2001 et 2003).
|
