Voici le lien pour accéder sur le tableau final de Roland Garros .

Premier tour sans trop de pièges pour Roger Federer qui affrontera l’américain Michael Russell ATP 71 qui n’a réussit qu’un 4ème tour à Roland en 2001.

Ensuite il pourrait rencontrer Thierry Ascione FRA pour ensuite avoir un tour plus dur contre l’Italien Potito Starace.

Juan Carlos Ferrero ESP ou Mikhail Youzhny RUS viendraient se mettre sur la route du Suisse.

Pour ce qui est de Rafael Nadal son premier tour sera contre Juan Martin Del Potro ARG ensuite Teimuraz Gabashvili RUS.

Les choses sérieuses commenceront éventuellement contre le Suédois Robin Soderling ou Albert Montanes ESP et sans compter l’attaquant Anglais Tim Henman.

Donc de beaux duels pour l’Espagnol qui n’a pas trop été épargné pour ce début de semaine.

Seule représentante Suisse dans le tableau des qualifications Timea Bacsinszky (WTA 117) continue sa progression en vue d’accéder dans le tableau final de Roland Garros.

A 17 ans Timea se voit qualifiée pour le 3ème tour.

Elle commença de la meilleure manière possible en battant sèchement la Canadienne Stephanie Dubois 6-1 6-1 lors du premier tour.

Au 2ème tour ce fut la Polonaise Marta Domachowska qui était dominée en 2 sets 6-3 6-2.

Sa prochaine adversaire sera la tête de série no 3 Agnes Szavay HUN.

Roland Garros, LE tournoi du Grand Chelem sur terre battue bat son plein dans le tableau des qualifications qui ont débutés cette semaine.

Pour accéder au tableau final il faut passer trois tours.

Les places sont chères et les Helvètes y sont confrontés.

Les résultats des joueurs Suisses :

1er tour :

Georges Bastl perd contre Ivo Klec (SVK) sur le score de 6-4 2-6 2-1

Michel Kratochvil qui revient sur le circuit perd contre Tomas Zib (CZE) 2-6 6-1 2-6

Michael Lammer passe contre Pavel Snobel (CZE) en 2 sets secs 6-2 6-1, il retrouvera au 2ème tour un certain Bohdan Ulihrach (CZE).

Veille de Roland Garros voici la question que l’on peut se poser mais …… la poser devient sensible :

Quelle différence peut-il y avoir pour les “femmes” entre un tournoi du Grand Chelem et un tournoi WTA “Master Series, etc..” ?

Bon tout le monde est d’accord sur le principe que le prize money est nettement plus élevé, que les critères d’admission dans le tableau sont aussi élevés, que cela se joue sur 2 semaines et puis ?

Si nous prenons le cas des hommes, ce sont les mêmes critères hormis le fait qu’ils joueront au minimum 3 sets, donc 1 à 2 sets de plus qu’en tournoi “Masters Series, etc…”, donc l’effort physique est mis à rude épreuve !

Un des avantages est que le joueur ou la joueuse avançant dans le tableau n’a pas besoin lors de la 2ème semaine de partir de son hôtel ni de se préoccuper d’un éventuel voyage pour rentrer dans un nouveau tournoi, sans compter le temps d’adaptation, mais pour le reste ?

Alors est-ce un avantage de participer à un tournoi du Grand Chelem ou une épreuve plus difficile à gérer ?!

Qu’en pensez-vous ?!

Vos avis nous intéressent !

En finale de Hambourg, en finale de “son” tournoi (remporté trois fois), Roger Federer a enfin débloqué son compteur face à Rafael Nadal. Aujourd’hui, celui de l’Espagnol s’arrête finalement à 81 victoires et 13 tournois consécutifs sur la terre battue.

Cet après-midi, il n’a fallu qu’1h54 à Rodgeur pour vaincre celui qui apparaissait pour certains (tous?) comme un adversaire surhumain, un obstacle insurmontable, presque une malédiction pour lui.

Acte I

Federer commence le match comme tous ses matchs sur terre contre Nadal: grands coups liftés sur le revers de l’Espagnol, quelques montées au filet aussi rares que timides, des fautes directes, une tactique inefficace, une incapacité à bousculer son adversaire. Le résultat intermédiaire ne se fait pas attendre: le Suisse se fait breaker à deux reprises et cède la première manche après 39 minutes de jeu et 16 fautes directes.

Acte II

Après un premier jeu de service remporté de justesse par Federer (deux balles de break sauvées), il se passe quelques chose que personne n’attendait, même pas le numéro un: Nadal baisse un tout petit peu de rythme et se retrouve mené 0-30 sur son service. Il refait son retard mais Federer augmente soudain la cadence en jouant plus vite, en frappant plus fort, plus à plat sur… le coup droit de Nadal! Le Suisse réussit alors une série de points notamment en jouant coup droit décroisé sur le coup droit adversaire. Et ça paie! Nadal finit par perdre son service et se retrouve mené 0-2.

Acte III

Federer insiste, sa tactique semble fonctionner. Désormais, il prend l’initiative dès que possible et attaque franco sur le coup droit de Nadal pour terminer souvent sur son revers. La partie commence à tourner et Rodgeur le sent bien. Il rentre de plus en plus dans le terrain, prend la balle de plus en plus tôt, monte plus à la volée alors que Nadal recule de plus en plus. Comme à son habitude, ce dernier court sur toutes les balles, réussit encore quelques passing shots magiques mais, dans l’ensemble, paraît à court de solutions.

Epilogue

La manche décisive défile à toute vitesse. Federer réussit le break d’entrée puis déroule pour s’imposer 2-6 6-2 6-0. Qui l’eut cru?

Moralité

Nadal est battable sur terre battue. Pour s’imposer, point besoin d’un service exceptionnel, celui de Federer a oscillé entre le catastophique (25% de premières balles) et le très moyen (51% de premières balles sur l’ensemble de la partie). Point besoin non plus de se précipiter au filet; Federer n’est pas tellement monté à la volée finalement. En fait, il monte seulement quand il mène au score.

Par contre, voici ce qu’il faut pour battre Nadal:

• Un revers qui tient la route. Je veux dire un revers en béton. Celui de Federer était très solide aujourd’hui.
• Un mental de vainqueur, il faut croire en la victoire. Federer ne semblait pas y croire à Monte Carlo. A ce niveau, le tennis est essentiellement une question de mental. La preuve: dans le premier set, le revers de Federer était mauvais, il “boisait” comme souvent contre Nadal. En revanche, dans les deuxièmes et troisièmes set, son revers était très bon.
• Un déplacement de super champion. Avec les jambes lourdes, ce n’est même pas la peine de rentrer sur le court!
• Prendre l’initiative tôt dans l’échange. Jouer l’attaque et ne pas hésiter à agresser Nadal sur son coup droit. Les coups courts croisés sur son côté gauche ont semblé le gêner car il doit beaucoup se baisser pour remonter la balle; c’était le cas face à Hewitt tout comme aujourd’hui face à Federer. Ensuite, s’engouffrer sur son revers.
   

Roger Federer a fait une superbe démonstration de tennis tactique aujourd’hui. Etonnament, il a prouvé une nouvelle fois qu’il joue mieux sans coach. Bref, à une semaine de Roland-Garros, les bookmakers ne savent plus où ils en sont!

Nyon - L’attraction du match retardé entre Nyon et Montreux était certainement la présence aujourd’hui d’un certain Jakob Hlasek dans l’équipe des visiteurs. L’ex-n° 7 ATP a bien voulu répondre à quelques questions, entre son match de simple et celui de double.

Jakob, ce fut un match accroché et difficile aujourd’hui, en trois sets, comment l’as-tu vécu sur le court?

Ce match a été un challenge pour moi. Mon adversaire jouait bien et surtout, j’ai eu de la peine à faire la transition entre l’extérieur et l’intérieur, j’ai dû d’abord trouver mes marques sur cette moquette. [ndlr la rencontre devait normalement se dérouler sur terre battue, une surface lente, et a finalement été disputée sur moquette, une surface plus rapide]

Tu as été breaké tôt dans le troisième set et le match aurait pu basculer à ce moment, qu’est-ce qui t’a permis de revenir?

Jusqu’à 3-1, mon adversaire a marqué quasiment tous les points importants et moi j’ai laissé passer ma chance sur une balle de break. Mais ensuite, j’ai fait un très bon jeu de retour avec deux ou trois bonnes relances et j’ai réussi à mon tour un break très net. En fin de partie, ça s’est joué sur quelques fautes de plus du côté de mon adversaire.

On se souvient de ton jeu chez les pros: très à l’aise en indoor et très souvent au filet; aujourd’hui pourtant, on ne t’a pas tellement vu au filet!

Oui, comme je l’ai dit, j’ai eu quelques problèmes d’adaptation à la surface aujourd’hui. Je n’ai pas réussi à prendre la balle suffisamment tôt pour monter dans de bonnes conditions.

Quelle est la vie de Jakob Hlasek aujourd’hui?

Je suis actif dans l’immobilier où j’ai placé un peu d’argent. Par ailleurs, j’ai encore quelques mandats dans le monde du tennis. Dernièrement, j’ai travaillé pour la Fédération Suisse de tennis, l’ATP ou encore l’UBS.

Comment fais-tu pour garder la forme?

Je fais du sport quatre fois par semaine: tennis, hockey, natation, golf. L’été, je joue encore pas mal au tennis, l’hiver une fois par semaine seulement.

Est-ce que tu suis les résultats de Roger Federer et des autres joueurs suisses sur le circuit?

Oui oui, je suis cela de près. Je connais tous les résultats des meilleurs joueurs suisses.

Aujourd’hui dans le groupe 1 se jouait un match retardé de la première journée qui n’avait pas pu se disputer à cause de la pluie.

Et bien c’est Nyon qui a pris l’eau lors de cette rencontre qui a du se dérouler à l’intérieur “sur moquette” car les conditions climatiques n’étaient pas réunies à cause de cette “fameuse” pluie omniprésente.

Montreux se déplaçait dans le but de faire un maximum de points alors que Nyon devait en faire autant pour se mettre à l’abri d’un éventuel faux pas lors du prochain déplacement à Wetzikon qui sera le dernier tour de qualification.

En effet Montreux s’était imposé 5 - 4 à Wetzikon lors de la 2ème journée alors que Nyon perdait 4 - 5 contre Seeblick ZH.

La moquette n’a pas fait la part belle aux spécialistes de terre battue nyonnais, le score sévère de 8 à 1 pour Montreux ne reflète pas la qualité des matches disputés.

Yves Hochuli N4 108 a bataillé sec face à Jakob Hlasek N3 50 en échouant de peu 4:6 7:5 4:6, il ne s’est fallut de très peu pour que l’exploit se fasse.

Lire la suite de cet article…

Rafael Nadal en est à 77 victoires consécutives sur SA terre battue.

Il a dépassé le record de John McEnroe, vainqueur de 75 rencontres d’affilée sur moquette indoor entre septembre 1983 et avril 1985.

Cela fait un peu plus de 2 ans qu’il n’a pas connu la défaite sur la terre ocre.

Partout où il passe il fait mordre la poussière à ses adversaires sans coup frémir férir, Roger Federer devient un habitué aussi.

Faut-il voir en lui un nouveau “prédateur” revenu sur terre pour nous faire comprendre que sur le court il y a LUI et les autres ?

A n’en pas douter, c’est un vrai no2 mondial qui joue le rôle du parfait “même trop parfait” challenger, il pourrait obtenir ses lettres de noblesses plus “aisément” si Roger Federer n’était pas le no1 mondial !

Gagnera t’il une fois de plus Hamburg puis Roland Garros et surtout où s’arrêtera t’il ?!

Il fallait un peu s’y attendre, Tony Roche ne fait plus le bonheur de Roger Federer.

Depuis les défaites contre l’argentin Canas, Roger Federer n’avait peut-être plus la même “confiance d’invincibilité”.

Lui-même savait aussi qu’il était et serait très dur de rester sur des séries de succès sans risquer le faux pas mais le plus dur à été la défaite contre Filippo Volandri ATP 53 de la semaine passée.

Roger le disait et le dit toujours, son objectif est d’accrocher à son palmares Roland Garros et pour se faire il “se” doit de tout mettre en oeuvre alors on peut comprendre qu’à Rome il a dû être sérieusement émoussé d’être sorti par la “petite” porte.

Une séparation dictée par les ambitions du no1 mondial, tout simplement.

Maintenant la question que tout le monde se pose, qui sera son prochaine coach ??!!!

Des bruits circulent mais shuttttttt !

La semaine passée beaucoup de clubs n’ont pas pu jouer suite aux intempéries.

Le Tc Nyon (groupe 1) qui attendait de pied ferme Montreux avec dans ses rangs Jakob Hlasek n’a pu se faire, la pluie étant leur premier adversaire, la partie est remise au Jeudi de l’ascension le 17 mai à 12 heures.

Pour Nyon ça sera de nouveau à domicile ce samedi 12 à partir de midi contre Seeblick ZH qui se sont imposés le we dernier 5 à 4 face à Wetzikon.

Partie à ne pas perdre pour Wetzikon, pour Nyon ça sera la partie à gagner pour bien débuter cette année 2007 avant de recevoir quelques jours plus tard Montreux.

Pour le groupe 2, les Eaux-Vives iront relever un grand défi sur les terres de Ried Wollerau, qui est assurément la plus grosse cylindrée de LNB avec son capitaine et joueur Ivo Heuberger N1 6 “ancien” membre de l’équipe de Coupe Davis.

Lors de la première journée Ried Wollerau s’est un peu balladé face à Basler LTC en gagnant 8 - 1.

Groupe 4 Marly FR devra faire bouchée double suite à sa défaite 9 - 0 contre Sporting BE, ils joueront sur leurs terrains contre le Tennisclub Thun qui n’a pas pu disputer le moindre matche à ce jour.

Toujours dans le même groupe 4, Lausanne-Sport jouera à domicile face au Sporting BE.

Alexandre.