Le sommet de la hiérarchie mondiale est ébranlé! En effet, Novak Djokovic, certes encore numéro quatre mondial, vient tout de même de battre à la suite Andy Roddick (n°3), Rafael Nadal (n°2) et, pour couronner la semaine, le roi Roger Federer (n°1). A Montréal, dans une finale époustouflante, il s’est imposé comme le nouveau maître sur dur, par 7-6(2) 2-6 7-6(2), en 2h12 de jeu. Enorme performance! Je crois que personne n’a jamais réussi ça depuis que Federer et Nadal sont n°1 et n°2.
Le jeune Serbe signe sa toute première victoire en quatre confrontations face à Federer et empoche par la même occasion le deuxième Masters Series de sa carrière après Miami, son quatrième titre cette année, le sixième en tout. McEnroe avait donc raison.
Roger Federer n’était pas tout à fait à 100% aujourd’hui, il a commis trop de fautes directes (sauf dans le second set). Son revers n’était pas à la hauteur; à force de commettre des erreurs, il a tenté de limiter les dégâts en multipliant les slices et en augmentant les marges de sécurité. Seulement, à ce niveau, quand on joue dans le carré de service, ça ne pardonne pas. Dans la seconde moitié de match, le Suisse est également monté un peu plus à la volée pour tenter de reprendre le contrôle de la partie mais cela n’a pas suffi.
Djokovic a été épatant de calme et de régularité, très bon en retour et surtout très mobile sur le court. Un modèle de match. Il a notamment écarté six balles de set sur la mise en jeu adverse dans le douzième jeu de la première manche. On l’a également vu sortir quelques accélérations fulgurantes en coup droit croisé qui ont laissé Federer sur place. Pas courant!
Cette défaite en finale pénalise le compteur de “Rodge” qui voit sa marge sur Nadal se réduire un peu plus au classement technique: elle n’est plus que de 1535 points alors qu’elle était de 3900 au début de l’année. Il accuse en outre 110 points de retard sur “Rafa” à la Race.
Rendez-vous dès demain à Cincinnati, pour un autre tournoi Masters Series. Tous les meilleurs devraient être présents mais Djokovic a brouillé les cartes!
trackback uri
13 commentaires
Génial ce Djokovic! J’ai vu son match, et il a certainement encore du potentiel… La couronne de Federer est en train de vaciller, même si cela va certainement être encore difficile de l’empêcher de remporter l’us open cette année.
C’est sympa que djokovic gagne contre FEDERER mais ça ne sera que cette fois le roi du tennis restera toujours FEDERER mais mes félicitations comme même!
pas si sûr que le “roi du tennis restera toujours Federer”. On en reparle dans 10 ans.
C’est moi ou Federer perd des sets et des matchs qu’il ne perdait pas ?
D’habitude sa spécialité est d’hausser son niveau de jeu aux moments opportuns. A Wimbledon, après avoir gagné le 3ème set, il ne l’a pas fait alors que d’habitude il aurait enfoncé le clou. Là, il perd 2 tie breaks (sa spécialité) et largement (7 points à 2).
En même temps, c’est peut etre bon pour lui de perdre un peu. Ca relance sa motivation, non ?
Pour moi federer sous estime Djokovic. Dans ses déclarations d’après match il n’arrive pas trop à comprendre comment il a pu perdre ce match ! Mais Djokovic est extrèmement malin, c’est un très grand calculateur.
Djokovic sait parfaitement gérer l’effort dans le deuxième set en voyant que federer s’envolait il l’a laissé plus ou moins filer pour mettre le paquet dans le dernier set. C’est aussi un très grand comédien dans le deuxième set il était certainement beaucoup moins fatigué qu’il le laissait croire et Federer a été étonné de son regain de forme dans le dernier set. Djokovic est très adepte de cette tactique.
Federer aurait pu gagner mais il s’est fait avoir !
Extrèmement intelligent et très roublard ce Djokivic !
Avec lui on va pas s’embêter
Le tennis serbe au sommet ces derniers temps… je suis heureux!
perso, j’ai trouvé Federer un peu mou par moment, il arrivait pas toujours à enchainer les points comme il en a l’habitude. Djokovic a très bien joué et tout le long du match. C’est clair que Federer a un peu moins de marge sur ses poursuivants, en jouant un peu moins bien, il se met plus facilement à portée des autres joueurs. Il sera pas 1er pendant 10 ans non plus…
dans tous les cas, Djokovic l’a bien eu, ça c’est sûr! Ca apprendra à Federer à mieux gérer ces match…
J’ai trouvé Djokovic génial dans les deux derniers jeux du premier set, avec un 12e jeu extraordinaire pour revenir à 6-6 sur le service de Federer !!
A ce moment-là, Federer était à son meilleur même s’il n’a pas eu de chance avec plusieurs balles sorties de peu.
Sinon :
1. Djoko a fait beaucoup de progrès au service et en retour, déjà visibles à Wimbledon où c’est la programmation seulement qui l’a battu.
2. Federer a fait des erreurs qui lui ont coûté cher dans le 3e set, et sur le premier jeu du match quand il a perdu son service.
3. Federer a marqué 2 points de plus sur le match
Total : Djoko a battu un Federer meilleur que celui qui a gagné Cincinnatti, et très près de son meilleur. Avec un bon mental et un pas mal de chancen, mais quand même ça a permis à chacun de moins le sous-estimer !! Car c’est un excellent joueur, pour moi c’est net depuis Miami-Indian Wells, et surtout depuis Wimbledon.
Cependant, le jeu de Djoko convient beaucoup mieux à Federer que le jeu de Nadal, donc Djoko pourrait aussi être en partie un allié de Federer. Car Federer reste supérieur à Djoko quand même.
reste à savoir si il va continuer, on a vu de nombreux joueurs se mettre au niveau de Federer pendant quelques tournois, Roddick en fin de l’année passée, Baghdatis, Gonzales à l’Open d’Australie cette année. Ensuite, il s’agit de rester à ce niveau. On verra pendant les 6 prochains mois, comment le niveau de Djokovic évolue.
Tu trouves que Roddick, Baghdatis, Gonzales arrivent à se mettre au niveau de Federer ne serait-ce que sur un match ? Lequel ? Sur un set je veux bien mais c’est tout. Actuellement seul Nadal peut battre Federer en Grand Chelem. J’espère qu’il en sera capable rapidement.
Nadal et, dans une moindre mesure, Djokovic (il lui faudrait un tableau plus favorable qu’à l’US Open)