Roland Garros est un grand rendez-vous pour tous compétiteurs et compétitrices mais là pour ce cas précis c’est peut-être le début d’une nouvelle page pour le tennis féminin Suisse.
Timea Bacsinszky WTA 63 va devoir défier la no1 Suisse Patty Schnyder 11ème mondiale, tout un défi qui s’annonce entre la “petite jeune” de 18 ans contre “l’expérimentée” de 11 ans son aînée qui pourrait déboucher sur une sorte de passage de pouvoir.
En l’état Timea aime bien la terre battue puisqu’elle s’y entraîne à Lausanne et Patty appécie aussi cette surface, leurs jeux respectifs peuvent se révéler comme une arme décisive, donc un très beau “combat” qui se profile mais la pression sera sur les deux protagonistes qui verra la plus forte émotionnellement s’en sortir un peu mieux que l’autre.
Quoiqu’il en soi, Timea a eu le droit d’avoir un article dans les pages de Roland Garros, elle s’y exprime de manière simple, avec beaucoup d’humilité puisqu’elle avoue par exemple que lorsqu’elle avait 13 ans elle annonçait “Je serai la plus jeune n°1 mondiale” et dit aussi “surtout” que :
“Je ne me rendais pas compte de ce que je disais, j’avais 13 ans. Je le regrette, c’était de l’inconscience totale mais je n’avais personne pour me dire que c’était stupide et que ça aurait un impact. Deux, trois ans après je l’ai très mal vécu, l’échéance était toute proche et j’étais très, très loin des exploits de Martina. Du coup je me mettais une pression énorme sur les épaules, la victoire devenait une obligation et rien d’autre.”
Voilà une tranche de vie sans parler que son père voulait faire d’elle une grande championne mais qu’à un moment donné elle n’était pas prête, etc….
Timea s’entraîne avec son coach Erfan Djahangiri au Stade Lausanne, elle est bien aimée et appréciée de son entourage mais un peu moins de SwissTennis puisque dernièrement elle n’a pas voulu jouer le match de barrage pour la Fed Cup comptant pour la promotion dans le groupe mondial.
Que dire sur ces choix si ce n’est qu’elle se focalise sur sa carrière actuellement, elle cherche sa qualification pour les JO de Pékin et de fait elle doit justement faire “des choix”, les mêmes que le no1 mondial Roger Federer en quelque sorte.
Est-ce comme cela que la délégation française va aborder ce début de quinzaine… Il y a eu, ces dernières semaines, tellement de bouleversements que l’on ne voit pas vraiment un joueur ou une joueuse susceptible de créer une bonne surprise. De déclarations en blessures en passant par des forfaits, pas question de parler de demi ou de finale, mais juste d’être présent en deuxième semaine !
Amélie Mauresmo fait part depuis quelques jours d’un relâchement et d’un tournoi qu’elle va jouer sans pression. Même si l’ancienne numéro 1 mondiale n’aura effectivement pas grand-chose à prouver à la vue de ces derniers résultats, difficile de croire que Roland Garros ne représente pas quelque chose de très fort pour une professionnelle, française de surcroit…Mais c’est une bonne manière de se convaincre. De son coté Marion Bartoli a de bons atouts a faire valoir mais on connait sa délicate résistance physique. Tati est out, Bremond vient de perdre et Dechy (qui peut d’ailleurs retrouver Bartoli au prochain tour) semble un peu justes. Alizé Cornet doit, elle, avoir un peu plus de pression suite aux divers récents éloges à son sujet et son jeu de terre plutôt performant lors de ses derniers tournois.
Coté masculin, Gasquet vient de déclarer forfait, pour cause d’un genou bloqué. Voila qui clôturera toute discussion supplémentaire. PHM a quant à lui livré un match d’exhibition tout fait correct contre Gustavo Kuerten, mais sur lequel il ne faudra pas se baser. Quid des autres : Llodra, Simon, Gicquel, Monfils, Clement, Benneteau… a priori pas de pression à avoir, pas de récents gros résultats à confirmer. Tsonga manquera au public parisien, qui aurait bien voulu vibrer pour le seul tricolore sur qui repose beaucoup d’espoir.
On parle souvent du “mal Français” et cette fameuse pression. Sans elle, cette édition de RG pourrait finalement être la plus surprenante ?
Comme chaque année, Roland Garros représente l’aboutissement de la saison sur terre battue, du moins pour le top 100. Depuis 4-5 ans, le monde du tennis s’interroge également sur les chances de Roger Federer de s’imposer enfin à Paris. Ou plutôt de battre Rafael Nadal car c’est bien là le dernier et sans doute le plus difficile problème que le Suisse ait à résoudre.
Les lecteurs de Parlons Tennis que la confrontation entre les numéros un et deux passionne et qui ont donné leur avis à de nombreuses reprises sur la question apprécieront l’analyse d’Isabelle Inchauspé, docteur en psychologie du sport, interviewée hier dans Le Temps.ch.
“Federer n’a aucun problème lié à la terre battue. Tous ses gestes sont complets et adéquats. La difficulté consiste «juste» à battre Nadal. Et vite, car, si rien ne change, Federer perdra aussi à Wimbledon. Peut-être que Djokovic, à son tour, cernera bientôt sa faiblesse. Je ne voudrais pas paraître alarmiste mais, de toute évidence, cette année sera un tournant décisif dans la carrière de Federer.”
Premier tour des qualifications de Roland Garros avec deux déceptions pour les représentants suisses.
En effet l’homme en forme du moment c’est Stéphane Bohli tête de série n°24 qui a abandonné au troisième jeu de la première manche face au Français David Guez, les raisons ne sont pas encore connues.
Deuxième Suisse engagé était Michael Lammer, hélas il s’est incliné face à Sébastien De Chaunac (FRA) sur le score de 4-6, 7-6, 4-6.
Côté féminin c’est Stéphanie Vogele qui s’est qualifiée pour le 2ème tour face à la joueuse Britanique Naomi Cavaday 6-3 7-5.
Quant à Emmanuelle Gagliardi, elle sera opposée aujourd’hui à Tatiana Poutchek (BLR/n°21) comptant pour le 1er tour.
Il faut avouer que l’Espagnol sait comment manœuvrer le Suisse sur terre battue, cette pression constante, cette envie de s’arracher sur chaque point quel qu’il soit, avec ou sans poésie, tout dans la force mentale.
Rafael Nadal n’a peut-être pas le toucher exceptionnel de Roger Federer mais force de reconnaître que mentalement il est nettement en dessus, peut-être un peu « aussi » à cause de ça, il ne gagne que rarement des matchs facilement que ce soit sur terre ou sur dur mais il gagne toujours avec panache et surtout avec des efforts physiques non calculables mais lourdement éprouvant pour son corps qui risque fort de demander de longues poses, à contrario du Suisse qui lui joue avec finesse et délicatesse misant son effort physique sur la vitesse et l’explosivité, tout ceci en mode « économique » si je puis dire.
Maintenant l’ascendant Nadal est presque total, avant Hambourg nous pouvions dire que sur terre Federer n’était pas toujours que le finaliste malheureux mais à force de constats il est clair que le Majorquin détient encore les clefs du succès.
Le jeu de défense de Rafa est tout simplement extraordinaire, il sait remettre les balles avec une longueur exceptionnelle, son lift gicle sur son adversaire qui est obligé de prendre la balle le plus tôt possible pour ne pas subir cette lourde balle prenant l’effet dès son contact avec la terre, ses passings sont des plus performants, ils sont placés au millimètre près et un coup ils sont posés, un coup ils sont tirés comme des boulets de canon.
A vrai dire, rien n’est donné, rien ne passe de l’autre côté du filet sans avoir été réfléchit, c’est un peu comme le jeu d’échecs et là c’est toujours la même rengaine en finale…. Échec et mat !
Pour un joueur de la classe de Roger ça doit se compliquer énormément dans la tête car le fait d’être « facile » avec ces coups tout en fluidité doivent au bout d’un moment se « crisper » en voyant revenir ses attaques par son adversaire, relevons qu’avec la quasi-totalité de ses adversaires ça ne revient qu’une fois sur 10, tandis que là c’est presque tout le temps, donc une certaine crispation arrive provoquant un manque de fluidité et d’explosivité, ensuite un peu de déconcentration et assurément un manque de lucidité dans les moments cruciaux.
Deux antagonistes en quelque sorte, Rafa faisant le mur et Roger jouant le marteau piqueur, le pot de terre contre le pot de fer.
La suite va se dérouler à Roland Garros, fief de l’Espagnol qui devra défendre son titre mais cette fois-ci avec une certaine conviction, celle de pouvoir tout ramasser cette année terrienne tandis que cela « espérons » donnera des ailes d’Aigle de Fer à Roger pour tenter de s’emparer du seul titre qu’il n’a pas !
Plusieurs sites étaient sur les rangs pour accueillir le match de barrage pour l’ascension dans le groupe mondial et c’est la patinoire de Malley à Lausanne qui a eu les faveurs de SwissTennis.
Parmis les candidats c’est en premier Sion qui a retiré son projet avant la décision, Kreuzlingen ainsi que Neuchâtel n’ont pas été retenus faute d’infrastructures insuffisantes, Genève (Palexpo) sera quant à elle une candidate pour les futures rencontres du groupe mondial due en majeur partie à sa grand capacité à “absorber” un grand nombres de spectateurs.
Les dates de cette rencontre sera le 19 au 21 septembre, la patinoire pourra accueillir environ 6′000 spectateurs et la perspective de jouer à guichets fermés n’est pas du tout utopique.
La numéro 1 mondiale Justine Henin a pris sa décision et confirme sa retraite définitive dès à présent !
Pour une surprise c’en est une de taille car qui aurait pu dire à 10 jours de Roland Garros que l’une des meilleures joueuses sur terre battue puisse s’arrêter aussi près de son tournoi ?
Et bien oui, elle afirme qu’elle a bien réfléchit sur la question et selon le Journal de l’Equipe :
“Ce n’est pas une décision prise sur un coup de tête. Cela résulte en fait d’un long cheminement. Depuis quelques mois, je ne trouve plus de sens à ce que je fais sur le circuit. Depuis Madrid (sa victoire au Masters fin 2007) en fait. Ma victoire difficile en finale face à Maria Sharapova au terme du match le plus long de la carrière, je l’ai vécue comme l’apothéose de ma carrière. Ce jour-là, je me suis dit que j’avais tout vécu et tout donné. Et je suis arrivée au bout de ma réflexion la semaine dernière à Berlin en constatant que je n’avais plus la flamme. J’ai vraiment voulu m’accrocher mais à Berlin, c’est vraiment devenu une évidence : je n’avais plus envie d’être là.”
A 25 ans elle peut se targuer d’avoir été no 1 mondiale et d’avoir gagné 41 titres dont 7 du Grand Chelem et 2 Masters, 1 Fed Cup, 1 médaille d’or olympique, et 117 semaines à la première place du classement mondial, tout un roman qui se termine aujourd’hui.
Elle a déjà annoncé qu’elle s’occupera d’une académie de tennis pour les jeunes qu’elle a créée en Belgique et d’avoir des enfants quand elle aura trouvé l’âme soeur.
Nous pouvons que souhaiter une magnifique et belle retraite à Justine qui a été une très grande championne.
Forcément, tout le monde en parle de cette incroyable affaire concernant la Tenniswoman Espagnole qui cherche un “nouveau” sponsor.
Nuria Llagostera no 2 en Espagne et no 84 à la WTA recherche par un moyen peu orthodoxe un nouveau équipementier pour se “revêtir” lors des tournois, en effet elle a décidé de poser nue pour le magazine Interviù.
Donc, une nouvelle façon de se vendre et surtout de se faire connaître pour être à l’affiche dans les rubriques People.
Alors si le coeur vous en dit, cherchez à la couvrir car lorsqu’elle disputera son prochain tournoi elle risquera de faire monter l’adrénaline des spectateurs non pas par ces coups tennistiques mais plutôt par “son” coup de pub “sans filet”.
Comme quoi le nombre de matches peut faire la différence et c’est le Maître de la terre battue qui doit rendre les armes à Rome !
Rafael Nadal qui connaissait bien son adversaire du jour en la personne de Juan-Carlos Ferrero a dû se rendre à l’évidence, une ampoule au pied l’a contraint de plier le genou.
Son kiné lui avait prodigué des soins avant et pendant son match, cela n’a pas suffit pour le faire tenir plus loin que le premier set 5-7, ensuite le 2ème s’est soldé sévèrement 1-6.
Après son match, le no2 mondial indiquait selon l’Equipe :
Je ne pouvais pas transmettre de force à mes jambes donc j’ai souvent cherché à abréger l’échange pour m’économiser.»
et rajoutait aussi :
«Le calendrier ATP est impossible, a-t-il regretté. La semaine dernière à Barcelone, j’avais dit qu’il me serait impossible de jouer quatre semaines de suite. Je vais désormais essayer de me reposer puis de me rendre à Hambourg en pleine forme.»
Il sentait que les efforts consentis ne pouvaient pas durer sur plusieurs tournois.
Juan-Carlos Ferrero restait sur une défaite à Monte-Carlo 4-6 1-6 face à son compatriote, il a pu ainsi essuyer celle-ci mais face à un adversaire très réduit physiquement, qu’importe car il rétrorquait qu’il était lui aussi “handicapé physiquement” puisqu’il avait des douleurs aux adducteurs.
Maintenant que le Seigneur des Terres s’en est allé, beaucoup de joueurs voient en eux la possibilité d’être le nouveau César de Rome.
Roland Garros est un grand rendez-vous pour tous compétiteurs et compétitrices mais là pour ce cas précis c’est peut-être le début d’une nouvelle page pour le tennis féminin Suisse.
