Parlons-nous | Parlons Foot | Parlons Sports | Parlons Rugby | Parlons Santé | Parlons Tennis | Parlons Livres | Skate Infusion |

Gros changements dans les tournois

L’ATP prépare une série de bouleversements dans les tournois dès l’année prochaine. Au menu:

  1. de plus en plus de tournois devraient débuter le dimanche;
  2. le système de poules devrait faire son apparition;
  3. le nombre de finales en trois sets gagnants devrait diminuer.

Par ailleurs, la grille des prize money (les dotations des tournois) qui n’avait plus été modifiée depuis 2000, devrait subir une hausse dès la saison prochaine.

« Nous envisageons de transformer le tennis professionnel masculin en un divertissement et une affaire qui s’appuient sur ce qui intéresse les fans, les joueurs, les organisateurs et les médias. » Etienne de Villiers, président de l’ATP

Le système de poules, semblable aux Masters, est surtout destiné à « sauver » les têtes de série en cas de défaite prématurée; il sera testé en 2007 et introduit progressivement en 2008 et 2009.

« C’est bon pour les joueurs, surtout pour les fans et les télévisions qui pourront voir leurs favoris plus d’un match. » Rafael Nadal

Les tournois sur huit jours au lieu de sept seront également testés la saison prochaine et introduits officiellement en 2009. L’ATP va demander à certains tournois de commencer le dimanche et non le lundi, afin de ménager des plages de repos plus longues aux joueurs, comme il est déjà pratiqué dans certains grands tournois, dont, pour la première fois en 2006, Roland-Garros.

Quant à l’abolition des matchs en cinq sets sur certains tournois, elle est demandée depuis longtemps déjà par certains joueurs, soucieux de réduire les risques de blessure. James Blake a par exemple approuvé la réforme, espérant que de la sorte, dès la saison prochaine, « les deux finalistes d’un tournoi ne soient pas forfaits pour la semaine suivante. » La finale de treize tournois se dispute actuellement au meilleur des cinq sets, mais l’ATP n’a pour le moment pas indiqué lesquels seraient directement concernés.

 
ATP
Publicité

trackback uri 7 commentaires

Mouais, moi je n’échange pas mon baril de Nadal-Federer à Rome en 5 sets pour 5 heures contre trois barils de Nadal-Federer en trois sets. Pareil pour les poules : l’élimination directe ajoute une excitation aux matches, on va scléroser le jeu à faire ça. Les tournois commençant le dimanche, pourquoi pas. Une dernière que j’espère ne jamais voir dans les grands tournois en simple : le « sans avantages » et le troisième set sous forme de tie-break. Que seraient devenus les grands matches qui ont fait le tennis comme le tie-break Borg-McEnroe avec ce genre d’idées ?

par sossa, 28.08.2006 à 10h20  Répondre

OK pour des finales en 3 sets (sauf Grand Chelem)
OK pour commencer le Dimanche
Pas je suis CONTRE les matches de poules. C’est une aberation totale ca !

par Grunge, 28.08.2006 à 10h23  Répondre

« … un divertissement et une affaire qui s’appuient sur ce qui intéresse les fans, les joueurs, les organisateurs et les médias. »

quid du « grand public » dans tout ça ?

« divertissement » et « affaire » sont deux mots qui rytment très bien avec « dollars », j’ai bien peur qu’ils n’aient bientôt plus grand chose à voir avec « sport ».

par big mac, 28.08.2006 à 10h39  Répondre

Bientôt l’ATP à la sauce Champion’s League de foot.

Pas de poules pitié : seule l’élimination directe est le gage d’implication totale dans tous les matchs.

Ma formule idéale :

- 1 grand chelem (2 semaines)
- repos (1 semaine)
- 1 MS (1 semaine)
- repos (2 semaines)

et ceci 8 fois dans l’année par blocs de 2 pour chaque surface
Les GC en 5 sets et 128 joueurs, les MS en 3 sets et 64 joueurs.

par Maresthil, 28.08.2006 à 12h35  Répondre

Disputer les tournois en poule … Triste idée qui va engendrer des calculs et des matchs soporifiques comme au Master.
Et la dérive du sport vers le spectacle devient de plus en plus inquiétante.

par jnl, 28.08.2006 à 22h55  Répondre

pas de poules, beaucoup de fans sont d’accord, et arrêtons le favoritisme pour que les favoris en se cachant derrière le pretexte des fans, c’est compèltement faux, il y a des fans pour tous joueurs ; les télé favorisent déjà les programmation des grands et des nationaux donc c’est bon, il en faut pour tous ….
en tout cas pour le systeme de poules sur beaucoup de forums ils sont contre surtout …

par bea, 10.09.2006 à 23h01  Répondre

Totalement contre les poules.
Et puis ça ne ferait pas plus voir les meilleurs puisqu’en principe, ils vont en finale.
Certains tournois devraient perdre leur statut de Masters series (Hambourg, Madrid)

par duong, 11.09.2006 à 01h34  Répondre
Publicité

Laisser un commentaire

HTML autorisé:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Selon son contenu, en particulier si il contient un lien, il se peut que votre commentaire ne s'affiche pas immédiatement et nécessite la validation d'un modérateur. Ceci est une mesure anti-spam! Merci de votre compréhension. Devenez gratuitement un membre de la communauté en vous enregistrant pour éviter ce genre de désagrément.

Bien sûr en déposant un commentaire vous reconnaissez avoir pris connaissance de la charte des commentaires de notre réseau.

Ce blog supporte le service de Gravatar.com.