<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Malaise</title>
	<atom:link href="http://www.parlonstennis.com/archives/2006/11/06/malaise/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.parlonstennis.com/archives/2006/11/06/malaise/</link>
	<description>Ensemble parlons tennis</description>
	<lastBuildDate>Thu, 12 Jan 2012 15:15:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Par : atpmen</title>
		<link>http://www.parlonstennis.com/archives/2006/11/06/malaise/comment-page-3/#comment-1722</link>
		<dc:creator>atpmen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Nov 2006 13:36:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.parlonstennis.com/mobile/?p=687#comment-1722</guid>
		<description>Suspendre Federer ou Nadal ? C&#039;est tout le tennis qui s&#039;effondre!! Soyons s&#233;rieux ils font le show toute l&#039;ann&#233;e on se demande meme comment ils font pour accumuler tant de match... Il faudrait inverser le probleme: la r&#233;putation du tournoi de Bercy reste peut etre a faire!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Suspendre Federer ou Nadal ? C&#8217;est tout le tennis qui s&#8217;effondre!! Soyons s&#233;rieux ils font le show toute l&#8217;ann&#233;e on se demande meme comment ils font pour accumuler tant de match&#8230; Il faudrait inverser le probleme: la r&#233;putation du tournoi de Bercy reste peut etre a faire!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : nasca</title>
		<link>http://www.parlonstennis.com/archives/2006/11/06/malaise/comment-page-2/#comment-1717</link>
		<dc:creator>nasca</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Nov 2006 19:41:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.parlonstennis.com/mobile/?p=687#comment-1717</guid>
		<description>Int&#233;ressant tes commentaires par rapport aux points dans les tournois. Mais c&#039;est comme &#231;a, Robredo s&#039;est retrouv&#233; aux bons endroits aux bons moments cette ann&#233;e ! Voyons comment il se d&#233;brouillera face aux autres joueurs !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Int&#233;ressant tes commentaires par rapport aux points dans les tournois. Mais c&#8217;est comme &#231;a, Robredo s&#8217;est retrouv&#233; aux bons endroits aux bons moments cette ann&#233;e ! Voyons comment il se d&#233;brouillera face aux autres joueurs !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : duong</title>
		<link>http://www.parlonstennis.com/archives/2006/11/06/malaise/comment-page-2/#comment-1716</link>
		<dc:creator>duong</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Nov 2006 10:37:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.parlonstennis.com/mobile/?p=687#comment-1716</guid>
		<description>Gonzalez et Ancic ont tous deux eu des blessures cette ann&#233;e.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gonzalez et Ancic ont tous deux eu des blessures cette ann&#233;e.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : duong</title>
		<link>http://www.parlonstennis.com/archives/2006/11/06/malaise/comment-page-2/#comment-1715</link>
		<dc:creator>duong</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Nov 2006 10:35:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.parlonstennis.com/mobile/?p=687#comment-1715</guid>
		<description>PArce que Robredo a gagn&#233; 100 points &#224; Hambourg dans un tournoi priv&#233; de tous ses meilleurs joueurs,&lt;br /&gt;
et 45 points &#224; Bercy en &#233;tant dans le 1/4 de tableau de Federer, forfait.&lt;br /&gt;
Par ailleurs, il a jou&#233; bien plus de tournois que Gonzalez.&lt;br /&gt;
A Cincinnatti, il a aussi b&#233;n&#233;fici&#233; d&#039;un tableau assez favorable pour arriver en demies.&lt;br /&gt;
Pour moi, Robredo est l&#039;intrus parmi les 8 : Gonzalez et Ancic, qui tous deux ont jou&#233; moins de tournois, et brill&#233; sur toutes les surfaces, et n&#039;ont pas b&#233;n&#233;fici&#233; de toutes ces circonstances, m&#233;riteraient plus d&#039;&#234;tre dans les 8 meilleurs du monde.&lt;br /&gt;
Ce&#039;st mon avis.&lt;br /&gt;
Hambourg et Paris n&#039;ont pas eu le niveau d&#039;un masters series cette ann&#233;e.&lt;br /&gt;
Cela m&#234;me si j&#039;appr&#233;cie le caract&#232;re de Robredo, et sa mani&#232;re de jouer juste : c&#039;est un bon joueur, mais Gonzalez et Ancic, c&#039;est le niveau au-dessus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>PArce que Robredo a gagn&#233; 100 points &#224; Hambourg dans un tournoi priv&#233; de tous ses meilleurs joueurs,<br />
et 45 points &#224; Bercy en &#233;tant dans le 1/4 de tableau de Federer, forfait.<br />
Par ailleurs, il a jou&#233; bien plus de tournois que Gonzalez.<br />
A Cincinnatti, il a aussi b&#233;n&#233;fici&#233; d&#8217;un tableau assez favorable pour arriver en demies.<br />
Pour moi, Robredo est l&#8217;intrus parmi les 8 : Gonzalez et Ancic, qui tous deux ont jou&#233; moins de tournois, et brill&#233; sur toutes les surfaces, et n&#8217;ont pas b&#233;n&#233;fici&#233; de toutes ces circonstances, m&#233;riteraient plus d&#8217;&#234;tre dans les 8 meilleurs du monde.<br />
Ce&#8217;st mon avis.<br />
Hambourg et Paris n&#8217;ont pas eu le niveau d&#8217;un masters series cette ann&#233;e.<br />
Cela m&#234;me si j&#8217;appr&#233;cie le caract&#232;re de Robredo, et sa mani&#232;re de jouer juste : c&#8217;est un bon joueur, mais Gonzalez et Ancic, c&#8217;est le niveau au-dessus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Tristelune</title>
		<link>http://www.parlonstennis.com/archives/2006/11/06/malaise/comment-page-2/#comment-1714</link>
		<dc:creator>Tristelune</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Nov 2006 08:56:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.parlonstennis.com/mobile/?p=687#comment-1714</guid>
		<description>&#171; mauvaise pour Gonzalez, qui m&#233;ritait pourtant plus que Robredo ...) &#187;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
tiens donc, et pourquoi &#231;a ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#171; mauvaise pour Gonzalez, qui m&#233;ritait pourtant plus que Robredo &#8230;) &#187;</p>
<p>tiens donc, et pourquoi &#231;a ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : duong</title>
		<link>http://www.parlonstennis.com/archives/2006/11/06/malaise/comment-page-2/#comment-1713</link>
		<dc:creator>duong</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Nov 2006 00:48:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.parlonstennis.com/mobile/?p=687#comment-1713</guid>
		<description>A Cincinnati, Federer a perdu en jouant un tr&#232;s bon match mais Murray a jou&#233; un grand match, je l&#039;ai vu.&lt;br /&gt;
Je ne crois pas que des joueurs de ce niveau feraient expr&#232;s de perdre avec tous les points ATP &#224; la cl&#233;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A noter une bonne nouvelle (mauvaise pour Gonzalez, qui m&#233;ritait pourtant plus que Robredo ...) : Nadal sera bien &#224; la Masters Cup.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L&#039;incertitude majeure concerne Roddick, je crois : encore un espoir pour Ancic.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A Cincinnati, Federer a perdu en jouant un tr&#232;s bon match mais Murray a jou&#233; un grand match, je l&#8217;ai vu.<br />
Je ne crois pas que des joueurs de ce niveau feraient expr&#232;s de perdre avec tous les points ATP &#224; la cl&#233;.</p>
<p>A noter une bonne nouvelle (mauvaise pour Gonzalez, qui m&#233;ritait pourtant plus que Robredo &#8230;) : Nadal sera bien &#224; la Masters Cup.</p>
<p>L&#8217;incertitude majeure concerne Roddick, je crois : encore un espoir pour Ancic.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : nasca</title>
		<link>http://www.parlonstennis.com/archives/2006/11/06/malaise/comment-page-1/#comment-1712</link>
		<dc:creator>nasca</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Nov 2006 18:37:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.parlonstennis.com/mobile/?p=687#comment-1712</guid>
		<description>Davydenko n&#039;est pas un joueur tr&#232;s charismatique, mais il est quand m&#234;me 3&#232;me et il est tr&#232;s r&#233;gulier. Il pourrait bien se rapprocher de la 2&#232;me place.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Davydenko n&#8217;est pas un joueur tr&#232;s charismatique, mais il est quand m&#234;me 3&#232;me et il est tr&#232;s r&#233;gulier. Il pourrait bien se rapprocher de la 2&#232;me place.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : nasca</title>
		<link>http://www.parlonstennis.com/archives/2006/11/06/malaise/comment-page-1/#comment-1711</link>
		<dc:creator>nasca</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Nov 2006 18:18:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.parlonstennis.com/mobile/?p=687#comment-1711</guid>
		<description>L&#039;id&#233;e des sanctions est stupide, il faut qu&#039;il songer &#224; autre chose. C&#039;est insens&#233; d&#039;obliger le joueur &#224; participer, &#231;a peut le pousser &#224; perdre expr&#232;s.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En plus, Federer a essay&#233; d&#039;encha&#238;ner les tournois. En jouant Cincinnati directement apr&#232;s Toronto, il s&#039;est fait &#233;limin&#233; au 2&#232;me tour. Donc, pourquoi forcer les joueurs ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;id&#233;e des sanctions est stupide, il faut qu&#8217;il songer &#224; autre chose. C&#8217;est insens&#233; d&#8217;obliger le joueur &#224; participer, &#231;a peut le pousser &#224; perdre expr&#232;s.</p>
<p>En plus, Federer a essay&#233; d&#8217;encha&#238;ner les tournois. En jouant Cincinnati directement apr&#232;s Toronto, il s&#8217;est fait &#233;limin&#233; au 2&#232;me tour. Donc, pourquoi forcer les joueurs ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Olivier</title>
		<link>http://www.parlonstennis.com/archives/2006/11/06/malaise/comment-page-1/#comment-1710</link>
		<dc:creator>Olivier</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Nov 2006 15:29:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.parlonstennis.com/mobile/?p=687#comment-1710</guid>
		<description>Peut-&#234;tre bien que la menace de suspension serait efficace. Mais efficace &#224; quoi? A forcer les joueurs? A provoquer encore plus de blessures? A privil&#233;gier les &quot;machines &#224; jouer&quot; plut&#244;t que le beau jeu pour le b&#233;n&#233;fice exclusif des sponsors et des t&#233;l&#233;visions?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
C&#039;est surtout l&#039;aspect punitif promu par Pioline qui me d&#233;range. Comme si les joueurs, qui sont des professionnels, faut-il le rappeler, d&#233;claraient forfait par pur caprice.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Il faut trouver une solution, c&#039;est &#233;vident, mais elle doit prendre en compte tous les aspects du probl&#232;me, pour le bien du tennis en g&#233;n&#233;ral. Provoquer une guerre entre organisateurs et joueurs, &#224; grands coups de sanctions, ne ferait qu&#039;aggraver la situation.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Peut-&#234;tre bien que la menace de suspension serait efficace. Mais efficace &#224; quoi? A forcer les joueurs? A provoquer encore plus de blessures? A privil&#233;gier les &laquo;&nbsp;machines &#224; jouer&nbsp;&raquo; plut&#244;t que le beau jeu pour le b&#233;n&#233;fice exclusif des sponsors et des t&#233;l&#233;visions?</p>
<p>C&#8217;est surtout l&#8217;aspect punitif promu par Pioline qui me d&#233;range. Comme si les joueurs, qui sont des professionnels, faut-il le rappeler, d&#233;claraient forfait par pur caprice.</p>
<p>Il faut trouver une solution, c&#8217;est &#233;vident, mais elle doit prendre en compte tous les aspects du probl&#232;me, pour le bien du tennis en g&#233;n&#233;ral. Provoquer une guerre entre organisateurs et joueurs, &#224; grands coups de sanctions, ne ferait qu&#8217;aggraver la situation.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : duong</title>
		<link>http://www.parlonstennis.com/archives/2006/11/06/malaise/comment-page-1/#comment-1709</link>
		<dc:creator>duong</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Nov 2006 15:05:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.parlonstennis.com/mobile/?p=687#comment-1709</guid>
		<description>Juste un point : justement, si Pioline a dit &#231;a (personne d&#039;autre que lui n&#039;a &#233;t&#233; aussi cat&#233;gorique), c&#039;est qu&#039;il a dit qu&#039;en tant qu&#039;ancien joueur, il savait que seule la menace de suspension &#233;tait efficace.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Juste un point : justement, si Pioline a dit &#231;a (personne d&#8217;autre que lui n&#8217;a &#233;t&#233; aussi cat&#233;gorique), c&#8217;est qu&#8217;il a dit qu&#8217;en tant qu&#8217;ancien joueur, il savait que seule la menace de suspension &#233;tait efficace.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : brice</title>
		<link>http://www.parlonstennis.com/archives/2006/11/06/malaise/comment-page-1/#comment-1708</link>
		<dc:creator>brice</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Nov 2006 13:56:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.parlonstennis.com/mobile/?p=687#comment-1708</guid>
		<description>Salut Olivier,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Effectivement, gros probl&#232;mes de ces tournois de fin d&#039;ann&#233;es...Bale, Lyon, Paris... qui arrivent juste apr&#232;s Madrid et avant Shanghai . Bref, assez mal plac&#233;s dans le calendrier.&lt;br /&gt;
Comme tu le dis justement, pourquoi prendre le risque d&#039;une blessure quand on est dej&#224; qualifi&#233; pour le prochain master ? A Lyon, en conference de presse, Llodra nous avait dit qu&#039;il venait pour prendre les quelques points qu&#039;il lui manquait pour se qualifier directement pour l&#039;Open D&#039;australie en debut d&#039;ann&#233;e prochaine. Au moins c&#039;est clair ! Prendre des sanctions oui, mais il faut ausi revoir ce calendrier...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut Olivier,</p>
<p>Effectivement, gros probl&#232;mes de ces tournois de fin d&#8217;ann&#233;es&#8230;Bale, Lyon, Paris&#8230; qui arrivent juste apr&#232;s Madrid et avant Shanghai . Bref, assez mal plac&#233;s dans le calendrier.<br />
Comme tu le dis justement, pourquoi prendre le risque d&#8217;une blessure quand on est dej&#224; qualifi&#233; pour le prochain master ? A Lyon, en conference de presse, Llodra nous avait dit qu&#8217;il venait pour prendre les quelques points qu&#8217;il lui manquait pour se qualifier directement pour l&#8217;Open D&#8217;australie en debut d&#8217;ann&#233;e prochaine. Au moins c&#8217;est clair ! Prendre des sanctions oui, mais il faut ausi revoir ce calendrier&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

