Ensemble parlons tennis
Un blog mobile et indépendant écrit par des passionné(e)s pour tous
|
PN: Nicolas y était!
PF: Perles de commentaires!
Syndication
Ajouter à Wikio
Ajouter à Netvibes
Ajouter à My Yahoo!
Ajouter à My MSN
Ajouter à Bloglines
Ajouter à Newsgator |
le 31 janvier 2007 à 9:36Retour de CanasSouvenez-vous, en 2005, peu de temps après avoir atteint les 1/4 de finale à Roland Garros, Guillermo Canas avait été suspendu de compétition pour deux ans pour utilisation de stéroïdes en février de la même année. Ensuite, sa peine avait été réduite à 15 mois. Hier, il a fait son retour sur le circuit, à l’occasion de l’Open de Zagreb. Un retour difficile puisqu’il a subi d’entrée la loi de Fabrice Santoro et s’est incliné sur le score de 5-7 6-3 6-2.
par olivier
Publicité
Publicité
Laisser un commentaireHTML autorisé: Selon son contenu, en particulier si il contient un lien, il se peut que votre commentaire ne s'affiche pas immédiatement et nécessite la validation d'un modérateur. Ceci est une mesure anti-spam! Merci de votre compréhension. Devenez gratuitement un membre de la communauté en vous enregistrant pour éviter ce genre de désagrément. Bien sûr en déposant un commentaire vous reconnaissez avoir pris connaissance de la charte des commentaires de notre réseau. Ce blog supporte le service de Gravatar.com. |
trackback uri
4 commentaires
Bonsoir à tous,
Je suis l’avocat de Guillermo Canas. Contrairement aux allégations mensongères ayant été publiées sur ce site, je vous rappelle que M. Canas a été suspendu pour utilisation accidentelle d’un diurétique n’ayant nullement favorisé sa performance, au contraire. En ce sens, sa suspension n’était rien d’autre qu’une erreur judiciaire, ce que nous allons démontrer par une plainte devant la Commission européenne de la concurrence.
Pour davantage de renseignements sur le cas Canas, vous pourrez consulter la sentence du TAS sur le site http://www.tas-cas.org, ou sur atptennis.com
Meilleurs messages
Cédric Aguet
Bonjour Cédric, merci pour votre commentaire.
Le but de nos articles n’est certainement pas de répandre des « allégations mensongères » mais de rendre compte de ce qui se passe dans le monde du tennis.
Les affaires de dopage étant toujours délicates, les informations y relatives souvent contradictoires, il n’est pas toujours facile de faire toute la lumière sur tel ou tel cas. Parlons Tennis se veut le plus objectif possible vis-à-vis des faits, des joueurs et des joueuses; nous ne cherchons pas à discréditer tel ou tel joueur, plutôt l’inverse. Notre objectif n’est pas la polémique mais l’expression de la passion du tennis.
Si, comme vous le prétendez, vous êtes l’avocat de Guillermo Canas, et si vous êtes désireux de partager la position de M. Canas ainsi que vos démarches auprès de la Commission européenne de la concurrence, nous sommes prêts à en rendre compte sur ce site, dans la limite de nos possibilités éditoriales.
Pour donner suite à mon dernier message, je vous informe que M. Guillermo Canas a adressé le 18 juin 2007 une plainte à la commission européenne, direction de la concurrence, contre l’AMA, l’ATP et le CIAS (fondation à laquelle le TAS est rattaché) pour ententes illicites et abus de positions dominantes.
S’agissant de mon mandat, vous pourrez en vérifier le bien-fondé en consultant la sentence du TAS sur le site internet de cette institution ainsi que les articles de presse.
A votre disposition
Cédric Aguet, avt., Genève
Bonsoir à toutes et à tous,
Heureusement que des avocats de la « trempe » de Me Cédric Aguet existent et se battent afin de défendre les droits de ces sportifs piégés dans l’arêne du « Sport Business ». C’est ce genre d’homme qui fait changer le monde et qui n’assiste pas seulement en tant que spectateur impuissant à la destruction des élites de la performance mais leur permets ainsi d’exploiter leur potentiel et de préserver leur intégrité.
Meilleures salutations,
Muphile