Rafael Nadal 20 ans et no2 mondial sort ses crocs à Indian Wells.
Tournoi préféré de tous les joueurs c’est là que Raf a sorti son grand jeu.
Souvent blessé ces derniers temps il lui a pris l’envie de vouloir fêter son ….7ème titre dans des tournois Masters Séries.
La liste de ses « taureaux » mis à terre:
- Arnaud Clément 6/3 7/6
- Fernando Verdasco 6/4 6/4
- Juan-Carlos Ferrero 6/1 6/1
- Juan Ignacio Chela 7/5 7/5
- Andy Roddick 6/4 6/3
- Novak Djokovic 6/2 7/5.
Après le décompte, Nadal n’a pas perdu un seul set sur 6 matchs et ce n’était pas sur terre battue !
Il faudra compter sur l’espagnol cette année sur toutes les surfaces, comme quoi sa finale à Wimbledon était un avant-goût des progrès réalisés par le no2 mondial.
trackback uri
10 commentaires
Déjà les années précédentes il fallait compter sur lui sur surface rapide, déjà Wimbledon … et il avait quand même gagné à Madrid et failli gagner à Miami.
Il a fait beaucoup de progrès au service, et son coup droit est en train de revenir au niveau de Wimbledon.
Mais j’attends de le revoir sur cette surface contre Blake, Gonzalez, Berdych, Haas, contre un Djokovic qui serait moins impressionné, ou un Murray dans un match en 2 sets gagnants.
Sur ce tournoi, il a quand même eu un tableau assez facile jusqu’aux 1/2 finales, avec des joueurs qui ne peuvent pas le déborder.
Donc félicitations mais assez normal pour le numéro 2 mondial.
En revanche, son retour en forme va sans doute refroidir ceux qui pensaient que Federer allait le dépasser sur terre battue … ça sera très très dur.
Dans un entretien accordé à l’agence allemande DPA, Roger Federer a reconnu que l’Espagnol Rafael Nadal devrait lui succéder et être le prochain n°1 du classement ATP. Insistant sur les bonnes relations qu’il entretient avec son dauphin, le Suisse a invité Nadal à essayer de peser plus sur les instances internationales afin de faire évoluer le circuit mondial. « Les décisions prises aujourd’hui pour 2009, 2010 et 2011 le concernent particulièrement, » a-t-il avancé, « il va vivre cela plus que moi qui serai quasiment à la fin de ma carrière. Quand j’avais son âge, personne ne me demandait jamais mon avis parce que mon classement était bien plus mauvais ».
Finalement c’est une bonne nouvelle pour Federer, cette victoire de Nadal. L’ Espagnol va pouvoir consolider sa 2eme place mondial et t,ant qu’il sera à cette position, Roger sera assuré de ne le rencontrer qu’en finale des tournois auxquels il participera.
Je pense aussi que Nadal reste vulnérable sur dur contre des gros gabarits tels Blake ou Gonzalez, mais j’ai quand même été surpris par sa victoire très sèche contre Roddick alors que je voyais plutôt l’Américain gagner en 2 sets. Quelqu’un a vu le match et pourrait m’expliquer sur quoi ça s’est joué ?
oui j’ai vu le match : Nadal a complètement dominé Roddick et aurait pu gagner plus nettement.
Nadal a fait un excellent match : 90% de premières balles, très bon jeu de fond de court, meilleur qu’en finale
et surtout Roddick n’a pas le jeu pour le déborder du fond du court, et quand il monte au filet, c’est du gateau pour Nadal.
On en fait beaucoup sur Roddick, mais il est quand même très limité : il a un très gros service et un jeu puissant du fond du court mais qui n’est pas au top.
Il peut menacer Federer en tenant sur son service et comme Federer a souvent des jeux avec quelques fautes.
Mais contre Nadal, il y a beaucoup moins de jeux avec des fautes.
Contre Nadal, il faut un joueur vraiment capable de le déborder, c’est pour ça que Blake, Berdych ou Gonzalez peuvent bien réussir contre lui.
Roddick est surtout un joueur qui perd rarement contre des joueurs moins bien classés grâce à son service, mais c’est pas le top.
Même Ljubicic a plus d’explosivité que Roddick, il fait plus de fautes, mais peut mieux tenir contre Nadal.
Et puis faut dire qu’à ce tournoi Nadal est quand même passé en version 2.0 (comme je l’ai lu sur un autre blog).
Dès qu’il commence à ne plus rester 3m derrière la ligne de fond, il devient redoutable en attaque: surtout quand il est en grande forme physique comme ça a été le cas lors du match contre Roddick où ses déplacement étaient d’une vitesse hallucinante. Alors Roddick faisaient ce qu’il pouvait pour contre les lift surpuissants, mais franchement il n’a pas trouvé la moindre solution, ce fut un carnage
En finale Nadal n’avait pas la même capacité de débordement : un joueur plus expérimenté que Djokovic aurait gagné le 2e set.
C’est vrai qu’en service et coup droit, il a retrouvé le niveau de Wimbledon voire mieux.
Mais ça demande une grande forme physique.
En revanche, sur terre battue, il va commencer la saison nettement favori !
Roger va devoir beaucoup travailler et bien centrer sa saison sur Roland-Garros, plus que l’an dernier où il avait atteint son top à Rome.
@Alexandre
Sais-tu pour quelles raisons il s’agit du tounoi « préféré » des joueurs ??
Hello Kalten,
C’est le tournoi préféré des joueurs car ce tournoi a été créé autour d’un concept de « village » tennis financé par des fonds privés et entre autre par les joueurs.
Toute l’histoire de ce tournoi est ici :
http://www.pacificlifeopen.com/4/tournament/history/
Intéressant !! Merci bien