Commentaires sur : Les pronostiques : R. Federer ou R. Nadal ?

Par : Braboy

Braboy — Tue, 12 Jun 2007 11:45:37 +0000

Il faut pas jouer les paranos en pensant que le public etait contre nadal; il était tout simplement pour Federer pour la bonne et simple raison qu’ils préferent voir s’imposer a roland celui qui deviendra probablemement le plus grand joueur de l’histoire plutot que le meilleur joueur sur terre qui a deja remporté le tournoi par deux fois.
Ajouté à cela que le jeu de federer est plus varié, fluide, agréable à voir et que son sympathique charisme n’a pas d’égal.
Le public a tout simplement pris le parti de supporter le challenger dans cette finale, ce qui est plutôt courant en tennis, ce d’autant plus que nadal est un monstre d’invincibilité sur cette surface.

Par : duong

duong — Tue, 12 Jun 2007 11:29:43 +0000

il y a toujours quelques siffleurs idiots, mais dans l’ensemble c’est plutôt comme dit BB : le public dans son ensemble soutiendra qui pourra battre Nadal tant que celui-ci semblera invincible et quand il y aura une chance de le bousculer … mais ça n’empêche que dans l’ensemble les gens aiment bien Nadal.
Et franchement ça n’a pas atteint des proportions importantes …

Par : alexandre

alexandre — Tue, 12 Jun 2007 10:38:54 +0000

C’est vrai que là ça a été le must, mais Martina n’avait pas été des plus élégantes sur 1 ou 2 points non plus.

Par : Tristelune

Tristelune — Tue, 12 Jun 2007 10:07:25 +0000

il y a sûrement un certain ressenti parce qu’il est Espagnol, mais ce n’est pas seulement ça… cette attitude m’a toujours frappé, mais là où j’avais été vraiment choqué, ce fut lors de cette finale Graf-Hingis… quelle honte.

Par : alexandre

alexandre — Tue, 12 Jun 2007 09:12:12 +0000

Je pense aussi que le public de Roland est un peu réticent de voir que seuls des joueurs Ibériques gagnent ce tournoi et qu’ils aimeraient aussi voir un joueur « complet » gagner pour une fois la Coupe des Mousquetaires.

Je ne pense pas qu’ils en avaient contre Rafa qui est très fair lors de ses matchs mais plutôt pour « aider » son adversaire à passer l’épaule.

Ce n’est pas très fair et ça n’excuse pas le public mais on comprend mieux cette réaction.

Par : Tristelune

Tristelune — Tue, 12 Jun 2007 08:17:23 +0000

pas contre Nadal ? je ne sais pas… lors de sa demi-finale contre Djokovic, ce fut à peu près la même chose… l’arbitre s’est même fait siffler quand celui-ci a donné pour bonne une balle sur la ligne dont même le Serbe en avait effacé la trace…
je me répète, ce genre d’attitude ne me gênerait pas si c’était un Français en face, mais là, c’est manifestement le joueur Ibère qui pose « problème », pourtant très fair-play… le plus drôle, c’est ce pauvre Rafa qui remercie le public lors de la remise du trophée… le remercier de quoi ? de ne pas lui avoir jeté des pierres ? *sigh*

Par : BB

BB — Tue, 12 Jun 2007 07:34:53 +0000

il y avait 2 grands champions sur le court, très fair play, rafa n’a jamais eu une attitude de provoc ou quoi que ça soit envers personne donc on respecte. Tant que federer n’aura pas gagné RG ça sera comme ça si j’ai bien compris??

Par : duong

duong — Tue, 12 Jun 2007 07:16:29 +0000

J’avais autant honte pour le compoprtement du public pendant la finale de la coupe Davis en 91 qu’avec le comportement des Madrilènes l’an dernier pendant la demi-finale.

Par : duong

duong — Tue, 12 Jun 2007 07:15:33 +0000

Par ailleurs, le public de dimanche n’a jamais été contre Nadal, il faut pas mélanger la connerie de Forget avec le comportement du public (alors que dans le passé il a été vraiment contre certains joueurs, y compris le pauvre Sampras en coupe Davis).
Le public était pour Federer pour des raisons bien compréhensibles si l’on suit l’histoire de Roland-Garros et celle du tennis (il voulait vivre un moment de cette histoire et pas seulement la victoire habituelle du meilleur)… et encore il a été très calme.

Par : duong

duong — Tue, 12 Jun 2007 07:03:11 +0000

les commentateurs sont nuls, mais enfin si c’est vrai que le public français n’est pas sportif et a l’habitude de prendre parti pour un joueur, franchement pendant cette finale, ils ont été extrêmement calmes par rapport à certains moments dans le passé.
Je trouve les réactions des supporters de Nadal très peu philosophes s’ils avaient connu ce qui s’est passé avec certains joueurs dans le passé (et pas seulement contre des Français : je me souviens de Lendl contre Chang …).

Quant au public madrilène, je lui reproche essentiellement son attitude dans le match avec Gonzalez, beaucoup plus que dans le match avec Nadal. On dit que Berdych avait été provocateur en mettant un malheureux doigt sur sa bouche après avoir été sifflé tout le match, mais rien ne justifiait la corrida contre Gonzalez ! Rien. C’est du tennis, la corrida c’est dans les arènes.

Par : Tristelune

Tristelune — Mon, 11 Jun 2007 19:51:42 +0000

pas d’accord… à Madrid, c’était un Espagnol contre Berdych… c’est normal que le public soit derrière « son » joueur… d’autant plus que le Tchèque avait eu quelques gestes malheureux envers les spectateurs…

le public de Roland-Garros est probablement le pire du monde… j’ai rarement vu autant de mauvaise foi réunie… ils ont la sale habitude de prendre entièrement parti pour un joueur et de se montrer cruel et agressif envers son adversaire… demandez à Hingis ce qu’elle en pense…

et crois-moi Duong, je ne le dis pas parce que je supportais Nadal… c’est juste mon impression qui se confirme chaque année depuis que je m’intéresse au tennis…

j’adore aussi les commentaires du style « Federer, le dernier espoir français » (dixit France2) … depuis quand la Suisse est une province française ? De plus, Roger n’est même pas francophone… tsss…

Par : duong

duong — Mon, 11 Jun 2007 14:39:27 +0000

ouais bein si t’avais vu le public de Madrid l’an dernier contre Berdych, à côté le public de Paris c’est plutôt Jésus et ses 12 apôtres.

Par : BB

BB — Mon, 11 Jun 2007 09:04:43 +0000

honte au public français et à certains médias pour leur attitude envers rafa! ne viens pas à paris pour bercy, fête gâchée.

Par : olivier

olivier — Sun, 10 Jun 2007 19:12:55 +0000

je trouve le nombre de faute de federer acceptable. C’est normal, il devait en faire parce qu’il devait finir les points plus vite, mais en risquant de fauter. Mais par contre, je pense qu’il n’a pas été suffisament de l’avant. Il est trop resté sur la sa ligne en pensant battre nadal du fond avec des revers long lignes. c’est juste impossible. A mon avis il a pas assez utilisé le slice, n’est pas monté assez et par rapport à tous les autres matchs qu’il fait, il n’a pas bien joué sur les points importants. Evidemment cela ne remet pas en cause les capacités hallucinantes de rafa

Par : alexandre

alexandre — Sun, 10 Jun 2007 17:16:14 +0000

Vraiment dommage mais une fois de plus Nadal tient son os à chaque fois sur terre.

Il mène souvent la danse et sait tellement bien serrer le jeu lorsqu’il est sous pression.

C’est exactement l’inverse avec Federer « sur terre », lorsque la pression est sur ses épaules il a de la peine à se faire mal pour passer le cap.

Le nombre de fautes directes est incroyable pour Roger.

A mon sens il n’est pas assez monté sur des balle un peu « plus » courte de Rafa et lorsqu’il y était il a manqué de tranchant sur ses volées en général.

Nadal est un monstre car Federer aurait pu presque battre tous les autre joueurs aujourd’hui malgré son coup droit qui n’était pas top, mais malheureusement il n’a pas pu battre celui qu’il fallait pour remporter la Coupe des Mousquetaires.

Par : alan

alan — Sun, 10 Jun 2007 16:51:05 +0000

C’est tristre cette défaite qu’est ce que c’est triste ! Je trouve pourtant que Federer avait trouvé des solutions sur le revers de Nadal il a obtenu tellement de balles de break. On peut pas dire qu’il s’est fait ballader.Mais je ne sais pas pourquoi il n’y croyait pas vraiment. Après le scond set il semblait fatigué. Il n’a pas fait un grand match et il prend quand même une set à Nadal. Ah que c’est dommage !

Par : alan

alan — Sun, 10 Jun 2007 12:53:25 +0000

Je voudrais tellement qu’il gagne fed mais je vois pas comment il vas s’en sortir ! Nadal est encore meilleur que l’année dernière c’est dingue ! Il faut qu’il joue à fond les manettes et il aura une petite chance….

Par : Nexty

Nexty — Sun, 10 Jun 2007 12:04:25 +0000

Je suis pour Roger mais Nadal en 4sets

Par : Jon

Jon — Sun, 10 Jun 2007 10:35:45 +0000

Federer 75 46 75 62

Par : basma

basma — Sun, 10 Jun 2007 10:26:12 +0000

si dieu veut nadal en 4 serrés bien sur car il merite la roland garros cette année