La saison ou pourrais-je dire SA saison sur terre est terminée pour l’Ibérique !
A nouveau un palmarès hallucinant pour la mi-saison 2007 :
5 titres sur terre = Monte-Carlo, Barcelone, Rome, Roland Garros et Stuttgart la semaine passée
1 titre sur dur à Indian Wells
2 finales, Wimbledon et Hambourg, toutes les deux perdues face à Roger Federer
Grâce à ses magnifiques performances il s’est déjà qualifié pour les Masters à Shangai.
Alors maintenant il ne reste plus qu’à confirmer ces excellents résultats sur le dur en commençant la tournée américaine.
Tout porte à croire que Rafa ne restera pas à 5 titres cette année au vue de sa performance à Wimbledon.
Son jeu s’est énormément étoffé, sa volée devient très bonne, il est plus offensif, son service est plus percutant et de fait il ne reste plus au fond pour taper cette balle, aujourd’hui il l’agresse et prend le filet par sa propre initiative.
Lors de sa finale perdue à Wimbledon on l’a vu relativement émoussé à la remise des prix, il regardait Federer porter sa coupe avec envie et désarroi.
Dès lors il est fort probable que l’US Open soit sa prochaine échéance capitale, il voudra remporter le titre là-bas pour confirmer ses bonnes dispositions.
Blessé au genou à Suttgart il a voulu finir sa saison avec un nouveau trophée terrien, il l’a fait mais le plus « dur » arrive pour ses articulations alors attention à bien se reposer avant que ce ne soit trop dur !
trackback uri
8 commentaires
sans oublier que nadal peut gagner 750 points a l us open alors que federer ne peut qu’en perdre ou défendre ses points, la place de numero na jamais été tant en danger
Pourquoi attention ? Tant mieux s’il se fout les genoux en l’air, il ne sait pas gérer son calendrier et il faudra bien qu’il le paie un jour.
si Dieu veut….
Meme si je trouve que Nadal a enormement ameliore son jeu, j’ai peur qu’il souffre physiquement (cf : l’annee derniere !) et que ca nuise a ses resultats immediats et a venir (ca reste un etre humain…)
Sinon, j’apprecie suivre l’actualite du tennis, cependant je comprends le classement Race mais celui de l’ATP reste un mystere pour moi, alors si vous pouvez un peu m’eclairer… Merci
>Mag
En gros nous pourrions dire que le classement technique et le classement Race sont complémentaires et servent à déterminer le classement mondial des joueurs de tennis professionnels.
Le classement technique est calculé sur 18 tournois « Grand Chelem, Masters Series et 5 autres » et sur les résultats des 52 dernières semaines. Ceci sert à déterminer les joueurs entrant directement dans les tableaux finaux des tournois et pour les têtes de série.
Le classement Race démarre chaque année à zéro et se comptabilise jusqu’à novembre qui sert à qualifier les 8 joueurs pour les Masters.
Il se calcule aussi sur 18 tournois « Grand Chelem, Masters Series et 5 autres » un peu comme le classement technique mais le joueur doit participer à 13 tournois obligatoires et 5 autres en fonction de sa meilleure performance.
Voilà en quelques mots les différences.
ah ben tiens, je découvre ce blog sympa, le lendemain d’un bout de retransmission où Nadal s’est fait battre par Djokovic. Superbe duel, à Keybiscane (ortho ?)
Je comprends mieux maintenant, le classement technique est sur plus d’une annee (enfin les 52dernieres semaines)…. Et les 5autres tournois, ce sont les joueurs qui les choisissent.
Merci beaucoup pour ces precisions Alexandre !
Les deux classements, technique et Race, sont assez bien expliqués là :
http://www.toutsurletennis.com/pages/page/page_id/433.htm