Commentaires sur : Pete Sampras vs Roger Federer, le défi ultime !

Par : hugo

hugo — Fri, 02 Nov 2007 16:58:13 +0000

je pense que roger va battre pete mais a mon avis il ne joura pas "a fond".il ne laissera pas de set a pete car se serai mauvais pour la reputation .je pense qu'il aurait fallu les voir jouer en finale de wimbledon et tout es deux au meilleur de leur possibilitées...la cela aurait été le plu beau match de tous les temps

Commentaire mobile: www.parlonsfoot.com/mobile

Par : Nexty

Nexty — Tue, 21 Aug 2007 15:56:26 +0000

Ils vont evidement jouer en 3 sets…histoire durer le suspense comme dans The Battle of Surfaces…
Et comme d’hab Roger haussera le ton a la fin

Par : Olmat

Olmat — Sat, 04 Aug 2007 21:41:02 +0000

On pourra tirer aucune conclusion des matchs exhibitions.

Sampras en gagnera forcément un, pour le spectacle, pour le public, etc. Les exhibitions de tennis, c’est comme le catch, c’est du chiqué. Y a qu’à voir la si médiatisée bataille des surfaces.

Du spectacle… mais pas vraiment du sport.

Par : gio

gio — Fri, 03 Aug 2007 15:04:36 +0000

Si Sampras accepte ce « défi » c’est bien évidemment pour le chèque (énormissime) et non pour battre Federer..mais Pete a bien raison !
Voir ces deux monstres du tennis jouer ensemble sera très attrayant en tout cas !

Par : duong

duong — Fri, 03 Aug 2007 11:53:20 +0000

J’espère qu’ils seront télévisés !

Les trois seront sur dur ou en indoor ?

« le défi ultime » ça fait un peu Rocky Balboa

c’est sûr que Sampras ne peut qu’y gagner dans cette affaire, et Federer y perdre, pour leur réputation.
Cela dit, Sampras à coups d’aces (ça ça ne se perd pas : Noah et Becker tenaient là-dessus en fin de carrière) est capable de tenir des sets, et il gagnera forcément au moins un set, ne serait-ce que pour le spectacle.

Je parie sur un ou deux matches en 3 sets, et un en 2 sets, comme ça le scénario serait sans doute celui souhaité. Comme Nadal-Federer sur surface mixte qui s’est joué au tie-break du 3e set, comme par hasard.

Pour moi, quel que soit le résultat, Federer restera plus grand que Sampras. C’est pas parce qu’un jour Patience aurait dû battre Djokovic qeu ça change quoi que ce soit à l’évaluation qu’on peut faire de leurs niveaux respectifs pendant toute une saison.

En tout cas, ça sera du beau spectacle.

Par : Haja

Haja — Fri, 03 Aug 2007 11:45:57 +0000

Sampras a dit que c’est pour lui un défi.
Lui et le monde entier sait très bien qu’il ne va pas battre federer car il n’a plus 27 ans (mais 36).
Ce qui sera interessant, c’est juste de voir quel est encore son niveau maximum.
Avec un Federer à 100%, je pense que ce sera du 6/2 6/1. Le 6/0 n’est pas à exclure car même Nadal ou Hewitt l’ont pris.
Ceci dit, j’ai toujours aimé Sampras, et je respecte juste Federer et son jeu qui est le plus incroyable que j’ai jamais vu, mais je ne l’aime pas beaucoup.

Par : Léo

Léo — Thu, 02 Aug 2007 19:53:22 +0000

Je ne vois pas comment Pete pourrais battre Roger ! Malgré tout le talent qu’il a (eu) et l’admiration que j’ai pour son jeu, soyons réaliste.
Je suis surpris que Pete se lance dans un tel défi médiatique, lui si discret, si anti-star, voire même que Roger l’accepte. Le tennis doit commencer à lui manquer pas mal et lui donner des fourmis partout.
J’imagine que ce sera plus un tennis-spectacle qu’un véritable affrontement. Ce sera toujours très agréable pour les fans de ces joueurs.

Par : Julien.R

Julien.R — Thu, 02 Aug 2007 15:26:01 +0000

Je dis 6-4 7-6 pour Federer, Sampras n’a pas la routine que Federer a toute l année, Federer est dans le rythme. Ce n’est que mon avis…..wait and see

Par : François

François — Thu, 02 Aug 2007 15:18:48 +0000

Si Sampras le bat ne serait-ce qu’un fois dans ces conditions, c’est le plus grand, sans aucun doute ! Ca m’étonnerait qu’il lui prenne un set, à moins que Federer ne force pas.