Commentaires sur : 3/3 pour le n°4 http://www.parlonstennis.com/archives/2007/08/12/33-pour-le-n%c2%b04/ Ensemble parlons tennis Thu, 12 Jan 2012 15:15:20 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Par : duong http://www.parlonstennis.com/archives/2007/08/12/33-pour-le-n%c2%b04/comment-page-3/#comment-10263 duong Mon, 27 Aug 2007 07:46:21 +0000 http://www.parlonstennis.com/2007/08/12/33-pour-le-n%c2%b04/#comment-10263 Nadal et, dans une moindre mesure, Djokovic (il lui faudrait un tableau plus favorable qu'à l'US Open) Nadal et, dans une moindre mesure, Djokovic (il lui faudrait un tableau plus favorable qu’à l’US Open)

]]> Par : mr_pyer http://www.parlonstennis.com/archives/2007/08/12/33-pour-le-n%c2%b04/comment-page-3/#comment-10255 mr_pyer Mon, 27 Aug 2007 00:49:46 +0000 http://www.parlonstennis.com/2007/08/12/33-pour-le-n%c2%b04/#comment-10255 Tu trouves que Roddick, Baghdatis, Gonzales arrivent à se mettre au niveau de Federer ne serait-ce que sur un match ? Lequel ? Sur un set je veux bien mais c'est tout. Actuellement seul Nadal peut battre Federer en Grand Chelem. J'espère qu'il en sera capable rapidement. Tu trouves que Roddick, Baghdatis, Gonzales arrivent à se mettre au niveau de Federer ne serait-ce que sur un match ? Lequel ? Sur un set je veux bien mais c’est tout. Actuellement seul Nadal peut battre Federer en Grand Chelem. J’espère qu’il en sera capable rapidement.

]]> Par : nasca http://www.parlonstennis.com/archives/2007/08/12/33-pour-le-n%c2%b04/comment-page-3/#comment-10249 nasca Sun, 26 Aug 2007 13:52:32 +0000 http://www.parlonstennis.com/2007/08/12/33-pour-le-n%c2%b04/#comment-10249 reste à savoir si il va continuer, on a vu de nombreux joueurs se mettre au niveau de Federer pendant quelques tournois, Roddick en fin de l'année passée, Baghdatis, Gonzales à l'Open d'Australie cette année. Ensuite, il s'agit de rester à ce niveau. On verra pendant les 6 prochains mois, comment le niveau de Djokovic évolue. reste à savoir si il va continuer, on a vu de nombreux joueurs se mettre au niveau de Federer pendant quelques tournois, Roddick en fin de l’année passée, Baghdatis, Gonzales à l’Open d’Australie cette année. Ensuite, il s’agit de rester à ce niveau. On verra pendant les 6 prochains mois, comment le niveau de Djokovic évolue.

]]> Par : duong http://www.parlonstennis.com/archives/2007/08/12/33-pour-le-n%c2%b04/comment-page-2/#comment-10208 duong Wed, 22 Aug 2007 15:42:48 +0000 http://www.parlonstennis.com/2007/08/12/33-pour-le-n%c2%b04/#comment-10208 Cependant, le jeu de Djoko convient beaucoup mieux à Federer que le jeu de Nadal, donc Djoko pourrait aussi être en partie un allié de Federer. Car Federer reste supérieur à Djoko quand même. Cependant, le jeu de Djoko convient beaucoup mieux à Federer que le jeu de Nadal, donc Djoko pourrait aussi être en partie un allié de Federer. Car Federer reste supérieur à Djoko quand même.

]]> Par : duong http://www.parlonstennis.com/archives/2007/08/12/33-pour-le-n%c2%b04/comment-page-2/#comment-10207 duong Wed, 22 Aug 2007 15:41:29 +0000 http://www.parlonstennis.com/2007/08/12/33-pour-le-n%c2%b04/#comment-10207 J'ai trouvé Djokovic génial dans les deux derniers jeux du premier set, avec un 12e jeu extraordinaire pour revenir à 6-6 sur le service de Federer !! A ce moment-là, Federer était à son meilleur même s'il n'a pas eu de chance avec plusieurs balles sorties de peu. Sinon : 1. Djoko a fait beaucoup de progrès au service et en retour, déjà visibles à Wimbledon où c'est la programmation seulement qui l'a battu. 2. Federer a fait des erreurs qui lui ont coûté cher dans le 3e set, et sur le premier jeu du match quand il a perdu son service. 3. Federer a marqué 2 points de plus sur le match Total : Djoko a battu un Federer meilleur que celui qui a gagné Cincinnatti, et très près de son meilleur. Avec un bon mental et un pas mal de chancen, mais quand même ça a permis à chacun de moins le sous-estimer !! Car c'est un excellent joueur, pour moi c'est net depuis Miami-Indian Wells, et surtout depuis Wimbledon. J’ai trouvé Djokovic génial dans les deux derniers jeux du premier set, avec un 12e jeu extraordinaire pour revenir à 6-6 sur le service de Federer !!
A ce moment-là, Federer était à son meilleur même s’il n’a pas eu de chance avec plusieurs balles sorties de peu.

Sinon :

1. Djoko a fait beaucoup de progrès au service et en retour, déjà visibles à Wimbledon où c’est la programmation seulement qui l’a battu.

2. Federer a fait des erreurs qui lui ont coûté cher dans le 3e set, et sur le premier jeu du match quand il a perdu son service.

3. Federer a marqué 2 points de plus sur le match

Total : Djoko a battu un Federer meilleur que celui qui a gagné Cincinnatti, et très près de son meilleur. Avec un bon mental et un pas mal de chancen, mais quand même ça a permis à chacun de moins le sous-estimer !! Car c’est un excellent joueur, pour moi c’est net depuis Miami-Indian Wells, et surtout depuis Wimbledon.

]]> Par : nasca http://www.parlonstennis.com/archives/2007/08/12/33-pour-le-n%c2%b04/comment-page-2/#comment-10205 nasca Wed, 22 Aug 2007 13:57:02 +0000 http://www.parlonstennis.com/2007/08/12/33-pour-le-n%c2%b04/#comment-10205 dans tous les cas, Djokovic l'a bien eu, ça c'est sûr! Ca apprendra à Federer à mieux gérer ces match... dans tous les cas, Djokovic l’a bien eu, ça c’est sûr! Ca apprendra à Federer à mieux gérer ces match…

]]> Par : nasca http://www.parlonstennis.com/archives/2007/08/12/33-pour-le-n%c2%b04/comment-page-2/#comment-10204 nasca Wed, 22 Aug 2007 13:45:53 +0000 http://www.parlonstennis.com/2007/08/12/33-pour-le-n%c2%b04/#comment-10204 perso, j'ai trouvé Federer un peu mou par moment, il arrivait pas toujours à enchainer les points comme il en a l'habitude. Djokovic a très bien joué et tout le long du match. C'est clair que Federer a un peu moins de marge sur ses poursuivants, en jouant un peu moins bien, il se met plus facilement à portée des autres joueurs. Il sera pas 1er pendant 10 ans non plus... perso, j’ai trouvé Federer un peu mou par moment, il arrivait pas toujours à enchainer les points comme il en a l’habitude. Djokovic a très bien joué et tout le long du match. C’est clair que Federer a un peu moins de marge sur ses poursuivants, en jouant un peu moins bien, il se met plus facilement à portée des autres joueurs. Il sera pas 1er pendant 10 ans non plus…

]]> Par : bowser http://www.parlonstennis.com/archives/2007/08/12/33-pour-le-n%c2%b04/comment-page-2/#comment-9877 bowser Tue, 14 Aug 2007 07:14:57 +0000 http://www.parlonstennis.com/2007/08/12/33-pour-le-n%c2%b04/#comment-9877 Le tennis serbe au sommet ces derniers temps... je suis heureux! Le tennis serbe au sommet ces derniers temps… je suis heureux!

]]> Par : alan http://www.parlonstennis.com/archives/2007/08/12/33-pour-le-n%c2%b04/comment-page-1/#comment-9874 alan Tue, 14 Aug 2007 01:20:54 +0000 http://www.parlonstennis.com/2007/08/12/33-pour-le-n%c2%b04/#comment-9874 Pour moi federer sous estime Djokovic. Dans ses déclarations d'après match il n'arrive pas trop à comprendre comment il a pu perdre ce match ! Mais Djokovic est extrèmement malin, c'est un très grand calculateur. Djokovic sait parfaitement gérer l'effort dans le deuxième set en voyant que federer s'envolait il l'a laissé plus ou moins filer pour mettre le paquet dans le dernier set. C'est aussi un très grand comédien dans le deuxième set il était certainement beaucoup moins fatigué qu'il le laissait croire et Federer a été étonné de son regain de forme dans le dernier set. Djokovic est très adepte de cette tactique. Federer aurait pu gagner mais il s'est fait avoir ! Extrèmement intelligent et très roublard ce Djokivic ! Avec lui on va pas s'embêter Pour moi federer sous estime Djokovic. Dans ses déclarations d’après match il n’arrive pas trop à comprendre comment il a pu perdre ce match ! Mais Djokovic est extrèmement malin, c’est un très grand calculateur.
Djokovic sait parfaitement gérer l’effort dans le deuxième set en voyant que federer s’envolait il l’a laissé plus ou moins filer pour mettre le paquet dans le dernier set. C’est aussi un très grand comédien dans le deuxième set il était certainement beaucoup moins fatigué qu’il le laissait croire et Federer a été étonné de son regain de forme dans le dernier set. Djokovic est très adepte de cette tactique.
Federer aurait pu gagner mais il s’est fait avoir !
Extrèmement intelligent et très roublard ce Djokivic !
Avec lui on va pas s’embêter

]]> Par : clement http://www.parlonstennis.com/archives/2007/08/12/33-pour-le-n%c2%b04/comment-page-1/#comment-9861 clement Mon, 13 Aug 2007 15:26:58 +0000 http://www.parlonstennis.com/2007/08/12/33-pour-le-n%c2%b04/#comment-9861 C'est moi ou Federer perd des sets et des matchs qu'il ne perdait pas ? D'habitude sa spécialité est d'hausser son niveau de jeu aux moments opportuns. A Wimbledon, après avoir gagné le 3ème set, il ne l'a pas fait alors que d'habitude il aurait enfoncé le clou. Là, il perd 2 tie breaks (sa spécialité) et largement (7 points à 2). En même temps, c'est peut etre bon pour lui de perdre un peu. Ca relance sa motivation, non ? C’est moi ou Federer perd des sets et des matchs qu’il ne perdait pas ?
D’habitude sa spécialité est d’hausser son niveau de jeu aux moments opportuns. A Wimbledon, après avoir gagné le 3ème set, il ne l’a pas fait alors que d’habitude il aurait enfoncé le clou. Là, il perd 2 tie breaks (sa spécialité) et largement (7 points à 2).
En même temps, c’est peut etre bon pour lui de perdre un peu. Ca relance sa motivation, non ?

]]> Par : Djoko_is_not_a_joke http://www.parlonstennis.com/archives/2007/08/12/33-pour-le-n%c2%b04/comment-page-1/#comment-9849 Djoko_is_not_a_joke Mon, 13 Aug 2007 12:43:57 +0000 http://www.parlonstennis.com/2007/08/12/33-pour-le-n%c2%b04/#comment-9849 pas si sûr que le "roi du tennis restera toujours Federer". On en reparle dans 10 ans. pas si sûr que le « roi du tennis restera toujours Federer ». On en reparle dans 10 ans.

]]> Par : laki http://www.parlonstennis.com/archives/2007/08/12/33-pour-le-n%c2%b04/comment-page-1/#comment-9848 laki Mon, 13 Aug 2007 10:18:45 +0000 http://www.parlonstennis.com/2007/08/12/33-pour-le-n%c2%b04/#comment-9848 C'est sympa que djokovic gagne contre FEDERER mais ça ne sera que cette fois le roi du tennis restera toujours FEDERER mais mes félicitations comme même! C’est sympa que djokovic gagne contre FEDERER mais ça ne sera que cette fois le roi du tennis restera toujours FEDERER mais mes félicitations comme même!

]]> Par : Alex http://www.parlonstennis.com/archives/2007/08/12/33-pour-le-n%c2%b04/comment-page-1/#comment-9844 Alex Mon, 13 Aug 2007 06:02:32 +0000 http://www.parlonstennis.com/2007/08/12/33-pour-le-n%c2%b04/#comment-9844 Génial ce Djokovic! J'ai vu son match, et il a certainement encore du potentiel... La couronne de Federer est en train de vaciller, même si cela va certainement être encore difficile de l'empêcher de remporter l'us open cette année. Génial ce Djokovic! J’ai vu son match, et il a certainement encore du potentiel… La couronne de Federer est en train de vaciller, même si cela va certainement être encore difficile de l’empêcher de remporter l’us open cette année.

]]>