Faut-il comprendre qu’en s’adjugeant pour la 4ème fois consécutive le titre de l’US Open aux dépens du Serbe Novak Djokovic (7-6 7-6 6-4), Roger Federer imprimera à tout jamais son nom dans l’histoire du tennis.
L’histoire s’écrit grâce à divers exploits ou aussi grâce à une succession d’exploits, c’est là où le Suisse l’écrit.
Sa victoire d’hier est la 4ème de rang, soit la première fois qu’un joueur arrive à s’adjuger 4 fois de suite l’US Open depuis l’air “Open”.
Une tranche supplémentaire en remportant l’US Open Series qui est récompensée par un chèque supplémentaire de USD 1 million.
10 finales consécutives en Grand Chelem dont 8 gagnées!
2 petits Chelem consécutif par la même occasion.
12 titres en Grand Chelem, de fait il égalise le record de l’Australien Roy Emerson.
Maintenant avec tous ces titres, il peut atteindre le but que tout le monde attend en détrônant Pete Sampras avec ses 14 victoires en Grand Chelem.
Qui pourra l’arrêter…… peut-être un certain Novak Djokovic, allez savoir !
trackback uri
6 commentaires
Un très beau match, haut niveau…Ca s’est joué à peu de chose, quelques points bêtement perdus par Djoko et le set s’envole. C’est ca aussi la marque des grands champions, savoir faire les points déterminants quand il le faut, par un ace ou autre coup de maitre.
Seul bémol à cette rencontre, les commentaires insupportables de la tsr qui ferait mieux de montrer un peu plus de classe et d’humilité tout comme Roger le montre lors de tous ses matchs. Déjà contre Roddick, les petits ricanements m’avaient exaspéré…
Il était vraiment ému…quand il a reçu un cheque de plus de 3mio d’USD et une Lexus en prime…
je viens de revoir la partie et c’est vraiment le match des occasions manquées pour Nole ..quel dommage.
6-5 et 40-0 puis mini-break dans le tie-break du premier set, 4-1 dans le second set, 2-2 et 0-40 dans le troisieme… Novak, doit vraiment regretter le scénario de ce match qui était à sa portée.
Federer est un champion hors pair, mais perso je ne l’aime pas,il ne me fait pas vibrer.
Dans le deuxième il y a aussi à 0/15 service Djokovic une balle anoncée fausse qui a été corrigé par le radar alors que Djokovic avait une balle courte, haute, tranquille, résultat ils rejouent le point et finalement 0/30 au lieu de 15/15, Federer débreake dans ce jeu.
Maintenant dire que le match était à la portée de Djokovic c’est vite dit, disons que Federer a la faculté de faire déjouer l’adversaire donc dire “il aurait pu gagner si il n’avait pas craqué là”, ça ne tient pas vraiment la route. C’est quelque chose qui m’agace, bien plus qu’un Nadal ou un Djoko qui prend 3/4 d’heure entre deux service.
Djokovic joue au petit jeu de trainer au service…des fois il joue tout de suite, et des fois il fait attendre. C’est lourd, surtout quand c’est un point important…Federer a été meilleur sur les points importants, c’est comme ça qu’on gagne un match de tennis, non ? Je n’ai pas trouvé le match d’un niveau exceptionnel d’une manière globale, beaucoup de fautes de la part des 2 joueurs…mais c’est mon impression.
Ce qui est impressionnant c’est les 2 petits chelems d’affilée…mais Djokovic sur dur et Nadal sur gazon…ils sont maintenant au niveau de Federer. Ce qui est une très bonne nouvelle, on aura des matchs de plus en plus serré à l’avenir…
Je n’ai pas trouvé le match palpitant. Federer s’économise durant les échanges et s’applique à la fin de chaque set. Autant, éteindre le poste et rallumer dans le tie-break. Heureusement que tous les joueurs ne sont pas aussi calculateurs que lui.