Mauvais happy end ce week-end à Prague pour l’équipe Suisse de Coupe Davis, elle a pris l’eau d’un peu partout.
Le carton rouge est là pour dire que l’équipe n’a pas réussit à se faire violence dans le double à 2 - 0 avec balle de match, à Stanislas Wawrinka dans son simple face à Radek dans le dernier set, de passer si près de remporter le 3ème set qui aurait permis d’espérer mieux, pour Severin Luthi aussi pour sa passivité, tout ceci démontre que sans Roger Federer la Suisse n’a pas vraiment l’étoffe mondiale !
Sans Roger Federer la Suisse aurait déjà pu rentrer à la maison samedi après-midi mais à croire que le no 1 mondial ne voulait pas voir “son” équipe couler il a mis le métier à l’ouvrage dans ses deux simples et dans le double.
Dimanche est et restera sûrement pour longtemps dans la mémoire de l’équipe Suisse et surtout pour les téléspectateurs.
Tomas Berdych n’arrivait pas à faire le tour de force nécessaire et devait s’incliner en 3 sets donnant l’égalité des points (2-2) à l’issue de l’avant dernier simple.
Radek Stépanek se surpassa pour terminer son dernier set sur une jambe face à un Stanislas Wawrinka peu inspiré.
Il est plus que regrettable que Stan n’ait pas pu déjouer les plans de son adversaire blessé en le faisant bouger et non pas en lui donnant la balle systématiquement d’autant plus que Radek était plus à l’aise en courant vers l’avant que latéralement.
Sentiment d’impuissance, certainement, Stan n’aime pas les matchs sous pression, il le dit assez souvent quand il décrit que Roger amènera les 2 points nécessaires et me libère d’une certaine pression.
Maintenant que la Suisse ne jouera pas dans le groupe mondial est-ce que certaines décisions seront prises à savoir par exemple si Roger sera là “toutes” les rencontres, si Stan fera les voyages, si Yves sera à la hauteur de la tâche, si…. si …. si et bien oui avec des si nous refaisons le monde par contre une chose est sûre, il faut que SwissTennis ait un objectif plus réaliste que celui d’accrocher la Coupe Davis à son palmarès car le deuxième homme n’existe pas encore.
trackback uri
6 commentaires
Hé bé Alexandre, tu n’y vas pas de main morte avec Wawrinka ! Je n’ai pas vu les matches, j’imagine que tu as tes raisons (comme l’état de forme très moyen de Stepanek après le simple et le double), et puis la déception doit parler un peu… Mais effectivement il est quasi certain que la Suisse ne gagnera jamais la coupe Davis si Federer doit gagner les trois points quasiment tout seul.
François comme tu le soulignes je n’y vais pas de main morte avec Stan mais le fait est que Stan ne tourne pas encore à plein régime depuis sa blessure d’une part, d’autre part le match d’hier “je veux parler de la fin du match” Stan aurait du mettre la pression sur son adversaire et non pas sur lui-même.
Radek blessé à ce moment à tenté sur son service de faire le point, c’était prévisible et Stan restait scotché à plus de 2 mètres derrière la ligne de fond en attendant les services slicés, c’est peut-être pas la bonne solution.
Radek faisait même du service volée mais lorsqu’il y avait un échange de fond de court, latéralement le Tchèque ne pouvait plus y aller entre autres alors pourquoi dès qu’un échange était possible Stan ne le faisait pas courir “manque de confiance évidente”.
Stan s’évertuait à passer long line son adversaire lorsqu’il était à la volée et 4 fois de suite Radek restait à cet endroit car il avait compris que le Suisse n’allait pas tenter croisé et chaque fois il marquait le point.
Une seule fois il a tenté le passing croisé et Radek était pris.
Effectivement quand on voit aussi le capitaine passif ou très peu actif cela ne doit pas encouragé son poulain à se surpasser aussi.
Déception oui, énorme même car si je dis qu’aujourd’hui il n’y pas de vrai no 2 c’est un fait établit, Stan a perdu ces deux simples et Yves n’est qu’un joueur de double et il l’a perdu aussi, quant à Chiudi il revient de blessures et il n’est pas encore au top et Lammer (?) je ne connais pas assez ses parcours.
Je ne veux pas être dur vis-à-vis des protagonistes mais juste d’être un peu réaliste.
Tiens, ce que tu dis me rappelle mon professeur de tennis qui disait qu’il fallait passer croisé 95 % du temps, vidéo de Chang battant Edberg à RG en finale en ne faisant que des passings croisés. C’est sûr que même pour Federer un supposé no 2 qui a le bras qui tremble, un spécialiste du double qui se fait un peu trop prendre son service, et un coach amorphe, ça fait beaucoup à contrebalancer, surtout face à une équipe talentueuse jouant à la maison comme les tchèques. Comme quoi la notion de “joueur de coupe davis” existe bien : les français, sans joueur en continu dans le top 5, fait très bonne figure dans cette compétition grâce à des joueurs comme Clément, Santoro, Llodra, Boetsch qui savent aller gagner à l’envie des matches pas très bien embarqués. Le tennis se joue beaucoup dans la tête !
c’est comme aux cartes…t’as beau avoir le meilleur atout, si t’as rien derrière, tu vas perdre quand même. Il faut avoir un bon jeu et être capable de l’utiliser…pour la coupe Davis, idéalement il faut plusieurs bons joueurs sur des surfaces différentes (et pas forcément des top10) et un bon capitaine qui donne la rage de vaincre.
C’est vrai qu’un Capitaine à la hauteur ça aide énormément, si nous regardons le parcours de l’équipe de France, c’est incroyable.
Je ne dis pas que le Capitaine fait tout mais assurément les matches des français en Coupe Davis valent la peine d’être vus car nous voyons bien que le Capitaine a toujours été l’élément clef.
de toute manière, un meilleur capitaine n’aurait pas pu y changer grand chose à mon avis…Wawrinka a toujours eu de la peine à négocier les matchs à enjeu, et en plus, les Tchéques lui ont choisi une surface qui lui convient pas. Avec un meilleur capitaine, il aurait peut-être pu gagner un set, mais surement pas un match. C’est peut-être pour le double qu’il y avait mieux à faire.