Je ne trouve pas d’autre adjectif pour le numéro un mondial, Roger Federer, qui vient de remporter une quatrième fois les Masters, le 53ème titre de sa carrière (sur 70 finales disputées). Seuls trois joueurs, Ilie Nastase, Ivan Lendl et Pete Sampras, ont remporté les Masters quatre fois ou plus.
Tout comme dans sa demi-finale, “Rodge” aura été impressionnant dans tous les compartiments du jeu: 83% de réussite sur les premières balles, 6 breaks, 30 points de plus que son adversaire, etc.
En face, David Ferrer, lui-même impressionnant depuis le début du tournoi, n’a rien pu faire. Il s’est bien battu, a beaucoup couru, a tenté de trouver des angles du fond du court et de déplacer Federer, mais n’a jamais trouvé la faille. La faute à une balle légèrement trop courte et, surtout, un adversaire intraitable, tout simplement trop fort. Il doit s’incliner pour la huitième fois en huit rencontres contre le n°1 mondial sur le score sans appel de 6-2 6-3 6-2.
Au terme d’une fantastique semaine, excepté un petit couac contre Gonzalez, Federer réédite son exploit de 2006: remporter 3 Grands Chelems + les Masters.
Avec 650 points ATP de plus, le numéro un mondial boucle sa quatrième année au sommet de la hiérarchie. De plus, il est certain d’y rester pratiquement jusqu’à Wimbledon, ce qui le rapproche un peu plus encore du recordman, Pete Sampras, et ses six années consécutives à la première place.
David Ferrer, au terme de la meilleure saison de sa carrière, finira l’année au cinquième rang mondial.
Dans le double, Mark Knowles et Daniel Nestor ont remporté le titre en s’imposant face à la paire Simon Aspelin / Julian Knowle (6-2 6-3).
trackback uri
3 commentaires
Impressionnant, encore…
Olivier, es-tu certain que la place de n°1 mondial de Roger n’est pas menacée avant Wibledon? J’en serais le premier ravi mais j’ai l’impression que si nadal gagne l’australian et que Roger ne va pas loin, sa 1ère place sera fortement menacée non?
En théorie, Nadal peut passer devant s’il gagne l’Open d’Australie + Roland Garros et si Federer fait un mauvais résultat dans les deux. Autre possibilité: Nadal fait un résultat moyen et Federer se plante complètement dans les deux (genre défaite au 1er tour). Je n’y crois pas trop.