Commentaires sur : To be or not to be, that is the question …. Roger ! http://www.parlonstennis.com/archives/2009/02/04/to-be-or-not-to-be-that-is-the-question-roger/ Ensemble parlons tennis Thu, 12 Jan 2012 15:15:20 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Par : Footgirl http://www.parlonstennis.com/archives/2009/02/04/to-be-or-not-to-be-that-is-the-question-roger/comment-page-1/#comment-13844 Footgirl Fri, 27 Feb 2009 12:48:20 +0000 http://www.parlonstennis.com/?p=2176#comment-13844 Faut arrêter 2 secondes avec Roger, le tenant du 'beau jeu". Oui, mais Nadal aussi sait produire du beau jeu!! Son approche est sans plus instinctive et guerrière que Roger, mais il mérite sa place de N°1. Ses passing de folie le prouve. Là où Alexandre a raison, c'est que Roger s'est cru trop rapidement devenu les meilleur joueur de tous les temps. Alors oui, sa longévité en tant que n°1 et tous ses titres sont très impressionnants mais Nadal n'a que 22 ans (23 cette année), 32 titres dont 3 grands chelems dans l'escarcelle. Il avait fait quoi Federer à 22 ans ? Nadal possède quelque chose que Roger devrait acquérir : l'humilité et la ténacité. Un grand champion doit savoir se remettre en question quand il se plante, et réagir vite quand c'est possible, s'accrocher... Roger refuse la souffrance, c'est plus facile d'abandonner (je parle de Roland-Garros) en se disant "de toute façon je suis meilleur" que de se battre vraiment. C'est bien gentil et émouvant de pleurer, mais à un moment faut aller au charbon et le grand Roger sur son trône de stat et de records n'en pas (encore) envie. Ne vous méprenez pas, si Nadal était dans la situation de Roger, je dirai pareil à l'inverse. Roger doit intégrer que s'il est 2ème, ce n'est pas par hasard. Basta. Faut arrêter 2 secondes avec Roger, le tenant du ‘beau jeu ». Oui, mais Nadal aussi sait produire du beau jeu!! Son approche est sans plus instinctive et guerrière que Roger, mais il mérite sa place de N°1. Ses passing de folie le prouve.
Là où Alexandre a raison, c’est que Roger s’est cru trop rapidement devenu les meilleur joueur de tous les temps. Alors oui, sa longévité en tant que n°1 et tous ses titres sont très impressionnants mais Nadal n’a que 22 ans (23 cette année), 32 titres dont 3 grands chelems dans l’escarcelle. Il avait fait quoi Federer à 22 ans ?
Nadal possède quelque chose que Roger devrait acquérir : l’humilité et la ténacité. Un grand champion doit savoir se remettre en question quand il se plante, et réagir vite quand c’est possible, s’accrocher…
Roger refuse la souffrance, c’est plus facile d’abandonner (je parle de Roland-Garros) en se disant « de toute façon je suis meilleur » que de se battre vraiment. C’est bien gentil et émouvant de pleurer, mais à un moment faut aller au charbon et le grand Roger sur son trône de stat et de records n’en pas (encore) envie.
Ne vous méprenez pas, si Nadal était dans la situation de Roger, je dirai pareil à l’inverse. Roger doit intégrer que s’il est 2ème, ce n’est pas par hasard. Basta.

]]> Par : Fedex http://www.parlonstennis.com/archives/2009/02/04/to-be-or-not-to-be-that-is-the-question-roger/comment-page-1/#comment-13836 Fedex Sat, 21 Feb 2009 22:32:44 +0000 http://www.parlonstennis.com/?p=2176#comment-13836 Comme tu l'as bien dit Caribou, Nadal s'adapte excellemment bien sur toutes les surfaces et arrive à mettre ses adversaires en danger. Mais Federer a tendance à changer son jeu contre Rafa, il fait alors plus de fautes. En regardant la finale de l'Open d'Australie, j'ai remarqué que lorsque Roger attaquait sur le coup droit de Nadal (ou bien sur le revers quelque fois) et suivait en montant en volée, il marquait le point. Il devrait peut-être jouer son jeu et non pas le changer contre Nadal (souvenez-vous de Hambourg lorsqu'il a joué un jeu "normal"). Comme tu l’as bien dit Caribou, Nadal s’adapte excellemment bien sur toutes les surfaces et arrive à mettre ses adversaires en danger.
Mais Federer a tendance à changer son jeu contre Rafa, il fait alors plus de fautes.

En regardant la finale de l’Open d’Australie, j’ai remarqué que lorsque Roger attaquait sur le coup droit de Nadal (ou bien sur le revers quelque fois) et suivait en montant en volée, il marquait le point.
Il devrait peut-être jouer son jeu et non pas le changer contre Nadal (souvenez-vous de Hambourg lorsqu’il a joué un jeu « normal »).

]]> Par : kenza http://www.parlonstennis.com/archives/2009/02/04/to-be-or-not-to-be-that-is-the-question-roger/comment-page-1/#comment-13829 kenza Sat, 14 Feb 2009 19:43:37 +0000 http://www.parlonstennis.com/?p=2176#comment-13829 bjr,roger federer était le n.1 mondial et il le sera toujours .J'espère de tout mon coeur qu'il va redevenir le n.1mondial.ON T'ENCOURAGE TOUS ROGER .ALLER. bjr,roger federer était le n.1 mondial et il le sera toujours .J’espère de tout mon coeur qu’il va redevenir le n.1mondial.ON T’ENCOURAGE TOUS ROGER .ALLER.

]]> Par : Caribou http://www.parlonstennis.com/archives/2009/02/04/to-be-or-not-to-be-that-is-the-question-roger/comment-page-1/#comment-13810 Caribou Sun, 08 Feb 2009 10:38:13 +0000 http://www.parlonstennis.com/?p=2176#comment-13810 Cet article est à mon sens à la hauteur du problème que rencontre Federer avec Nadal. Dans le sens ou vous n'apportez pas les clefs qui permettraient à Roger de battre Rapha. On suppose que Federer, tenant du vrai beau jeu qui nous fait tous réver, doit "logiquement" battre Nadal. Certainement, comme vous l'indiquez, en changeant son approche du jeu. Mais comment ? Ameliorer son mental est une possibilité mais on reste dans l'abstrait. Peut-être faut-il plus monter au filet ; faire monter nadal au filet ; l'obliger à produire plus de jeu. Bien malin celui qui a la réponse. D'autant que Nadal a une capacité d'adaptation phénoménale... Cet article est à mon sens à la hauteur du problème que rencontre Federer avec Nadal.
Dans le sens ou vous n’apportez pas les clefs qui permettraient à Roger de battre Rapha.
On suppose que Federer, tenant du vrai beau jeu qui nous fait tous réver, doit « logiquement » battre Nadal.
Certainement, comme vous l’indiquez, en changeant son approche du jeu. Mais comment ? Ameliorer son mental est une possibilité mais on reste dans l’abstrait.
Peut-être faut-il plus monter au filet ; faire monter nadal au filet ; l’obliger à produire plus de jeu.
Bien malin celui qui a la réponse.
D’autant que Nadal a une capacité d’adaptation phénoménale…

]]>