Stanislas Wawrinka ATP 16 a réussit un double exploit d’importance capital à Monte Carlo en 8ème de finales.
Premièrement c’est de confirmer sa bonne (pré)disposition à bien jouer sur terre battue en démontrant qu’il peut arriver à faire de très bons résultats sur cette surface.
Deuxièmement c’est le cap psychologique car il a réussit à remporter un match officiel contre le no 2 mondial, de plus contre son copain Roger Federer et il n’en faut pas plus pour tirer notre chapeau.
Malgré le fait que Roger est « assurément » dans une impasse actuellement il fallait le faire, battre le triple finaliste sans concevoir un set, c’est un palier important dans le mental de Stan d’y être arriver en laissant de côté ses émotions ou sa grande affection pour son compatriote.
Il sait pertinemment que Roger est en proie de doute et c’est là tout le mérite de Stan, c’est d’avoir géré « son » match comme un autre car il aurait bien pu mordre la poussière en accusant le coup pour son copain.
Maintenant se profile un quart de finales à sa portée puisqu’il s’agira de l’Allemand Beck 89ème mondial issu des qualifications, un challenge pour se profiler dans le dernier carré Monégasque.
trackback uri
3 commentaires
Bon, félicitations à Wawrinka,
mais de toute sincérité je pense que Roger a fait un petit cadeau à l’héros de la CD pour se faire pardonné de n’avoir pas pu tenir sa promesse olympique, malgré sa bonne volonté.
Eh, comme je l’ai aussi écrit sur son propre Livre d’or, ce printemps, notre cher Roger est au top de sa générosité.
@mici : toutes les excuses sont bonnes pour dédouaner Federer hein ? ! Tu devrais inventer une nouvelle religion, le Federitisme ! Tes com me font peur, vraiment… Il n’y est jamais question de tennis, de jeu, seulement de Fed qui est génial quoiqu’il fasse.
Mais n’aies pas peur de mes coms, stp, ils ne sont que des inventions d’un simple fan et ne méritent pas de forts sentiments.
Je ne suis pas spécialiste de tennis comme sport, mais le tennis, comme tous les autres sports -et pour moi, un peu plus que les autres- ne se limitent pas par le domaine uniquement sportif, tout comme la vie qui ne peut être considérée que partiellement comme « privée », « publique » ou « sportive » « sociale », « intellectuelle », etc. mais qui, en essence, est un tout indivisible.
Et oui, « Fed » est génial, non seulement pour moi mais pour le monde tennistique ou sportif ou artistique ou, en bref, humain. Quoiqu’il fasse? Mais non, même moi, je le critique de temps en temps,- évidemment pas son tennis mais plutôt certaines de ses paroles et attitudes- car il n’y a pas de divinité qui ne soit exempte de l’imperfection.
Mes salutations amicales et félicitations pour Nadal.