<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Dotation à Wimbledon, aces bien raisonnable pour Karlovic ?</title>
	<atom:link href="http://www.parlonstennis.com/archives/2009/07/01/dotation-a-wimbledon-aces-bien-raisonnable-pour-karlovic/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.parlonstennis.com/archives/2009/07/01/dotation-a-wimbledon-aces-bien-raisonnable-pour-karlovic/</link>
	<description>Ensemble parlons tennis</description>
	<lastBuildDate>Thu, 12 Jan 2012 15:15:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Par : kuhn</title>
		<link>http://www.parlonstennis.com/archives/2009/07/01/dotation-a-wimbledon-aces-bien-raisonnable-pour-karlovic/comment-page-1/#comment-17744</link>
		<dc:creator>kuhn</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jun 2010 00:10:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.parlonstennis.com/?p=2428#comment-17744</guid>
		<description>personnellement je suis sur que tanner avait le service plut plut violent du monde . sur 2 tournoi different il a detruit le cable metalique qui tient le filet d un poteau a l autre et a bonne hauteur ce qu aucun joueur n a jamais fait. surtout a l us open en 1979 en 1/4 de finale contre borg. qu il a bombarder d aces et de services gagnant . victoire en 4 set de tanner. deja la finale de wimbledon il aurait du la gagner contre le rameur de borg . la 1 ere casse d un filet je crois c etait a indian wells en finale contre raoul ramirez en 1978 sur un service ( UN SCUD)  a 153 miles par heure et oui en 1978. il n y avait pas la technologie actuelle sinon tanner servirait a quelle vitesse??. POUR MOI LE PLUT GRAND CANNONIER CE SERA TOUJOURS : ROSCOE TANNER ANCIEN NUMERO 4 MONDIAL . IL A VAICU TOUT LES MEILLEURS DE L EPOQUE. BORG. MC ENROE. CONNORS .VILAS .LENDL . WILANDER ALORS QU IL AVAIT DEJA 33 ANS</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>personnellement je suis sur que tanner avait le service plut plut violent du monde . sur 2 tournoi different il a detruit le cable metalique qui tient le filet d un poteau a l autre et a bonne hauteur ce qu aucun joueur n a jamais fait. surtout a l us open en 1979 en 1/4 de finale contre borg. qu il a bombarder d aces et de services gagnant . victoire en 4 set de tanner. deja la finale de wimbledon il aurait du la gagner contre le rameur de borg . la 1 ere casse d un filet je crois c etait a indian wells en finale contre raoul ramirez en 1978 sur un service ( UN SCUD)  a 153 miles par heure et oui en 1978. il n y avait pas la technologie actuelle sinon tanner servirait a quelle vitesse??. POUR MOI LE PLUT GRAND CANNONIER CE SERA TOUJOURS : ROSCOE TANNER ANCIEN NUMERO 4 MONDIAL . IL A VAICU TOUT LES MEILLEURS DE L EPOQUE. BORG. MC ENROE. CONNORS .VILAS .LENDL . WILANDER ALORS QU IL AVAIT DEJA 33 ANS</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : François</title>
		<link>http://www.parlonstennis.com/archives/2009/07/01/dotation-a-wimbledon-aces-bien-raisonnable-pour-karlovic/comment-page-2/#comment-14321</link>
		<dc:creator>François</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jul 2009 07:56:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.parlonstennis.com/?p=2428#comment-14321</guid>
		<description>Heureusement que Federer est fair-play, parce que ses supporters, pardon...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Heureusement que Federer est fair-play, parce que ses supporters, pardon&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Olmat</title>
		<link>http://www.parlonstennis.com/archives/2009/07/01/dotation-a-wimbledon-aces-bien-raisonnable-pour-karlovic/comment-page-2/#comment-14320</link>
		<dc:creator>Olmat</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Jul 2009 20:35:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.parlonstennis.com/?p=2428#comment-14320</guid>
		<description>Je crois qu&#039;il vise également le doublé Sopot-Bastad.

Bonne chance à lui.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je crois qu&#8217;il vise également le doublé Sopot-Bastad.</p>
<p>Bonne chance à lui.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : braboy</title>
		<link>http://www.parlonstennis.com/archives/2009/07/01/dotation-a-wimbledon-aces-bien-raisonnable-pour-karlovic/comment-page-2/#comment-14319</link>
		<dc:creator>braboy</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Jul 2009 16:29:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.parlonstennis.com/?p=2428#comment-14319</guid>
		<description>Oui, Nadal va très mal, il est au fond du gouffre.

Mais en grand champion, il reviendra surement pour gagner Acapulco l&#039;année prochaine....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui, Nadal va très mal, il est au fond du gouffre.</p>
<p>Mais en grand champion, il reviendra surement pour gagner Acapulco l&#8217;année prochaine&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Pénélope</title>
		<link>http://www.parlonstennis.com/archives/2009/07/01/dotation-a-wimbledon-aces-bien-raisonnable-pour-karlovic/comment-page-2/#comment-14318</link>
		<dc:creator>Pénélope</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Jul 2009 13:56:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.parlonstennis.com/?p=2428#comment-14318</guid>
		<description>Je ne trouve nulle part une réaction, éventuelle, de Nadal. Est-ce que quelqu&#039;un sait quelque chose?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je ne trouve nulle part une réaction, éventuelle, de Nadal. Est-ce que quelqu&#8217;un sait quelque chose?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : olmat</title>
		<link>http://www.parlonstennis.com/archives/2009/07/01/dotation-a-wimbledon-aces-bien-raisonnable-pour-karlovic/comment-page-1/#comment-14310</link>
		<dc:creator>olmat</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Jul 2009 19:39:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.parlonstennis.com/?p=2428#comment-14310</guid>
		<description>Roddick mettra-t-il aussi des lunettes de soleil?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Roddick mettra-t-il aussi des lunettes de soleil?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Salim boukar alim</title>
		<link>http://www.parlonstennis.com/archives/2009/07/01/dotation-a-wimbledon-aces-bien-raisonnable-pour-karlovic/comment-page-1/#comment-14309</link>
		<dc:creator>Salim boukar alim</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Jul 2009 09:01:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.parlonstennis.com/?p=2428#comment-14309</guid>
		<description>Pour moi ivo est le meilleur serveur du monde. En plus des aces s&#039;il ameliore son jeu il sera numero1 d&#039;ici peu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour moi ivo est le meilleur serveur du monde. En plus des aces s&#8217;il ameliore son jeu il sera numero1 d&#8217;ici peu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : braboy</title>
		<link>http://www.parlonstennis.com/archives/2009/07/01/dotation-a-wimbledon-aces-bien-raisonnable-pour-karlovic/comment-page-1/#comment-14308</link>
		<dc:creator>braboy</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 09:23:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.parlonstennis.com/?p=2428#comment-14308</guid>
		<description>Avec ses lunettes on aurait dit un gigantesque Arnaud Clément...

Cela dit je ne comprends pas pourquoi dans un tournoi avec une telle tradition on autorise le port de lunettes de plage qui ne sont même pas blanches, une honte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Avec ses lunettes on aurait dit un gigantesque Arnaud Clément&#8230;</p>
<p>Cela dit je ne comprends pas pourquoi dans un tournoi avec une telle tradition on autorise le port de lunettes de plage qui ne sont même pas blanches, une honte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : alexandre</title>
		<link>http://www.parlonstennis.com/archives/2009/07/01/dotation-a-wimbledon-aces-bien-raisonnable-pour-karlovic/comment-page-1/#comment-14307</link>
		<dc:creator>alexandre</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 08:23:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.parlonstennis.com/?p=2428#comment-14307</guid>
		<description>@Dan je parlais de Wimbledon puisqu&#039;il en gagné 5 et perdu 2 :

Verdasco 2 gagnés et 1 perdu
Tsonga 2 gagnés et 1 perdu
Lacko 1 gagné

et maintenant contre Federer 1 de perdu, ce qui fait tout de même 5 contre 3.

Cela en dit long sur la qualité de service de Karlovic mais surtout sur la qualité de &quot;retourneur&quot; de Federer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Dan je parlais de Wimbledon puisqu&#8217;il en gagné 5 et perdu 2 :</p>
<p>Verdasco 2 gagnés et 1 perdu<br />
Tsonga 2 gagnés et 1 perdu<br />
Lacko 1 gagné</p>
<p>et maintenant contre Federer 1 de perdu, ce qui fait tout de même 5 contre 3.</p>
<p>Cela en dit long sur la qualité de service de Karlovic mais surtout sur la qualité de &laquo;&nbsp;retourneur&nbsp;&raquo; de Federer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Sportif</title>
		<link>http://www.parlonstennis.com/archives/2009/07/01/dotation-a-wimbledon-aces-bien-raisonnable-pour-karlovic/comment-page-1/#comment-14306</link>
		<dc:creator>Sportif</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 07:21:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.parlonstennis.com/?p=2428#comment-14306</guid>
		<description>Federer a compris comment déjouer Karlovic, en utilisant la force de ses services pour faire des retours canons. Il faut reconnaitre que la surface de Wimbledon est moins rapide que dans les années 80. C&#039;est pas la même herbe et elle est coupée plus court selon les commentaires de la BBC. Pour la suite c&#039;est Murray le plus dangereux.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Federer a compris comment déjouer Karlovic, en utilisant la force de ses services pour faire des retours canons. Il faut reconnaitre que la surface de Wimbledon est moins rapide que dans les années 80. C&#8217;est pas la même herbe et elle est coupée plus court selon les commentaires de la BBC. Pour la suite c&#8217;est Murray le plus dangereux.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : dan</title>
		<link>http://www.parlonstennis.com/archives/2009/07/01/dotation-a-wimbledon-aces-bien-raisonnable-pour-karlovic/comment-page-1/#comment-14305</link>
		<dc:creator>dan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 21:23:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.parlonstennis.com/?p=2428#comment-14305</guid>
		<description>Ce n&#039;est pas vrai qu&#039;il gagne quasisment tous les tie breaks...
Dans sa carrière, Karlovic a à peine gagné plus de tie breaks qu&#039;il en a perdu</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ce n&#8217;est pas vrai qu&#8217;il gagne quasisment tous les tie breaks&#8230;<br />
Dans sa carrière, Karlovic a à peine gagné plus de tie breaks qu&#8217;il en a perdu</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Richard</title>
		<link>http://www.parlonstennis.com/archives/2009/07/01/dotation-a-wimbledon-aces-bien-raisonnable-pour-karlovic/comment-page-1/#comment-14304</link>
		<dc:creator>Richard</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 20:36:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.parlonstennis.com/?p=2428#comment-14304</guid>
		<description>Moi j&#039;ai surtout aimé quand Karlovic a mis ses lunettes de soleil.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moi j&#8217;ai surtout aimé quand Karlovic a mis ses lunettes de soleil.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

