En fait, on reproche à la joueuse russe d’avoir frappé une balle en direction des supporters de son adversaire. Elle a eu beau expliquer que sa balle est partie dans la bâche et non pas dans les tribunes (photo), rien n’y a fait.
Un peu plus tôt dans le jeu, elle s’était plainte des encouragements de ces mêmes supporters pendant le jeu.
Au changement de côté et après une brève discussion avec le juge-arbitre, le juge de chaise à déclaré Angelique Kerber vainqueur.
“De ma vie, je n’ai jamais vu quelqu’un se faire disqualifier dans une situation pareille. Je suis choquée. Je ne comprends toujours pas pourquoi ils m’ont disqualifiée. Je suis vraiment en colère. Je n’ai eu aucun avertissement. Je n’ai frappé la balle en direction de personne. Je n’ai pas juré. Je n’ai pas jeté ma raquette.” Anastasia Rodionova
Il s’agit d’un fait rarissime sur le circuit. En fait, c’est seulement la seconde fois dans toute l’histoire de la WTA qu’une joueuse est disqualifiée pendant le jeu. La première était Irina Spirlea, disqualifiée en 1996 à Palerme pour avoir insulté un juge de ligne.
Ce week-end, les demi-finales de la Fed Cup retiendront l’attention, notamment un explosif USA-Russie. On ignore encore si Serena Williams sera finalement présente, elle qui a renoncé au tournoi de Cincinnati le semaine prochaine en raison d’une blessure à la main. Du côté russe, Maria Sharapova a déclenché une vague de critiques dans son pays d’origine en se retirant sous prétexte de manque de forme. D’autres versions font état de son problème récurrent à l’épaule droit; les médecins lui auraient déconseillé de jouer pendant au moins dix jours.
“Je sais que ce retrait est très frustrant pour tous mes supporters russes mais je vous assure que c’est encore plus frustrant pour moi. Rien ne m’aurait fait plus plaisir que de battre les Américains chez eux.” Maria Sharapova
Toujours est-il qu’en avril déjà, elle devait également jouer le premier tour contre l’Espagne et avait renoncé la veille de la rencontre! Cette semaine, Vladimir Kamelzon, coach de l’équipe russe, a même accusé l’entourage de la joueuse, de nationalité américaine pour la plupart, de l’avoir découragée à disputer la demi-finale.
“Elle dit qu’elle est blessée et qu’elle ne pourra donc pas jouer. Ne ferais-je pas mieux d’oublier toutes ses promesses? Ses agents sont américains et ne veulent pas qu’elle joue pour la Russie.”
Les autres dirigeants du tennis russe accusent Maria de faire passer ses propres intérêts avant ceux de son pays.
“Tout ce qu’elle souhaite, c’est d’être sélectionnée avec l’équipe de Fed Cup pour pouvoir disputer les Jeux Olympiques de 2008.” Anna Dimitrieva
Pendant ce temps, Shamil Tarpishev, capitaine de l’équipe russe, négocie âprement pour obtenir un visa pour les Etats-Unis, jusqu’à présent refusé par l’ambassade américaine. Tarpishev, également président de la Fédération de tennis russe et membre du CIO, a tenté en vain de rejoindre les Etats-Unis depuis le Guatemala où la station balnéaire russe de Sotchi a récemment été choisie par le CIO pour organiser les jeux Olympiques d’hiver 2014. De retour à Moscou alors que le reste de l’équipe est déjà sur le sol américain, il espère encore que la situation se débloque.
“Notre programme de préparation pour la demi-finale contre les Etats-Unis est d’ores et déjà perturbé. Le Comité international olympique, le ministère des Affaires étrangères russe sont tous au courant de mon cas. Cependant, rien ne peut être fait. Même si j’obtenais mon visa aujourd’hui [ndlr mardi], je ne pourrais rejoindre mon équipe que samedi. J’ai eu et j’ai encore des problèmes avec les services de l’immigration américains. C’est n’importe quoi. Je vais en informer la Fédération internationale de tennis parce que cela va à l’encontre des normes internationales de compétition équitable.” Shamil Tarpishev
Y aurait-il vraiment manipulation politico-tactique visant à déstabiliser l’équipe russe ou serait-ce tout simplement l’épaule de Maria qui la fait souffrir et Tarpishev qui ne serait pas en règle?
[MAJ] 12-07-2007: Il semblerait que Tarpishev ait finalement obtenu le visa tant convoité. Par ailleurs, une source anonyme a révélé que Serena Williams ne participerait finalement pas à la rencontre. Son forfait sera annoncé jeudi. Elle sera remplacée par Meilen Tu. Avec les forfaits de Maria Sharapova et de Svetlana Kouznetsova (également blessée), cette demi-finale de Fed Cup est un peu décapitée…
Le moins que l’on puisse dire, c’est que les trombes d’eau qui s’abattent sur le All England Club irritent les esprits. Voici quelques remarques cinglantes prononcées ces derniers jours.
Boris Becker à propos des invitations accordées aux joueurs locaux:
“Si un joueur de 22 ans a tout le temps besoin d’une wild card pour participer à des tournois, c’est qu’il n’est peut-être pas assez bon pour être tennisman professionnel. Et si vous n’êtes pas dans le top 150 à 23 ou 24 ans, vous devriez trouver un autre job.”
“Je suis en désaccord total avec la décision de ne pas jouer dimanche. C’est injuste pour les joueurs de bas de tableau et cela va rendre la tâche extrêmement difficle pour le finaliste, quel qu’il soit. Je ne vois pas comment ils vont pouvoir finir dimanche.”
“Ce type est bizarre. Je l’ai salué au moins sept fois depuis que je suis sur le circuit et il ne m’a jamais répondu. J’ai interrogé les autres joueurs à son propos et ils m’ont confirmé que je n’étais pas le seul concerné.”
Apparemment, leur longue, très longue partie, a été émaillée de petits gestes provocateurs que Nadal a peu appréciés. Par exemple, Söderling qui serre le poing sur les balles let ou qui imite son adversaire en réajustant son slip (la preuve ici).
“En fait, ma carrière est bien plus brillante que la sienne, alors il peut dire ce qu’il veut. Je n’ai jamais simulé de toute ma carrière […] Je ne l’ai jamais critiqué. Si je me trouvais dans une position comme la sienne et que je pouvais me moquer de quelqu’un se trouvant dans la mienne, jamais je ne le ferais.”
Dur dur Wimbledon et ses conditions météorologiques !
La pluie est quasiment toutes les années au rendez-vous, celle-ci n’est pas mauvaise pour son herbe de très bonne qualité par contre pour le tennis c’est autre chose.
Bien évidemment ce n’est pas 2 semaines sous la pluie continue mais en alternance, c’est cela qui provoque des matchs “sans lendemain” ou plutôt avec son lendemain.
R. Nadal connait la chanson “I’m singing in the rain” but not happy.
Hier il a dû revenir avec son adversaire Robin Söderling 5 fois sur le court, match commencé à 12h pour être interrompu vers 20h.
Heureusement que ce n’est pas tous les jours comme ça mais on peut tout de même se poser la question sur l’organisation, peut-on vraiment demander aux joueurs tant de fantaisie quand on sait que le temps de repos, les repas, la préparation sont les éléments primordiaux pour effectuer un bon match.
Ce n’est pas la faute aux organisateurs pour la météo mais l’ATP pourrait essayer d’établir des règles plus “confortables” pour les joueurs et joueuses car si ce tournoi n’était pas un Grand Chelem, serait-il toujours agendé à cette date, est-ce que tous les joueurs y participeraient, est-ce que l’ATP serait toujours derrière cette programmation ?
Voici un reportage d’une dizaine de minutes proposé par LaTéléLibre.fr sur l’affaire qui est en train de salir tout le tennis féminin en France.
Rappel des faits. En février de cette année, Régis de Camaret, l’entraîneur de toujours de Nathalie Tauziat avec laquelle il dirige actuellement une académie de tennis, est arrêté. En effet, une dizaine de plaintes pour viols aggravés, violences sexuelles aggravées et agressions sexuelles sur mineures ont été déposées contre lui. Les faits se seraient déroulés il y a plus de 20 ans alors qu’il dirigeait le centre d’entraînement des Marres à Saint-Tropez. A l’époque, il entraînait des jeunes filles mineures, dont Isabelle Demongeot, la principale plaignante.
Il se dit même que la plainte de cette dernière ne serait que la pointe de l’iceberg et que, dans le milieu du tennis, il ne s’agit pas d’un cas unique. Moche. D’autant plus qu’en 1989, elle se serait confiée au président de la Fédération française de tennis d’alors, Philippe Chatrier. Ses confidences sont restées sans suites.
Le doute s’installe davantage lorsqu’il y a quelques temps, Arsalan Rezaï, le père d’Aravane Rezaï, perd son self-control et traite en public George Goven, entraîneur de l’équipe de France de FedCup, de violeur de petites filles. Après l’intervention de Christian Bîmes, président de la Fédération française de tennis, il présente finalement ses excuses. Trop tard, le mal(aise) est fait.
Que dire? Entre Nathalie Tauziat qui crie au scandale et qui, en presque 20 ans de carrière, n’aurait rien remarqué et Myriam Ksia qui décrit de Camaret comme un gros dégoûtant très porté sur la chose, on ne sait pas trop qui croire. Depuis, Nathalie Tauziat a d’ailleurs porté plainte pour diffamation afin de se laver des soupçons de complicité sous-entendus par Isabelle Demongeot.
Il n’y a pas que dans le tennis français qu’il risque d’y avoir des grincements de dents cet été. Souvenez-vous, Patty Schnyder avait annoncé la sortie de son livre pour ce mois-ci. Un rapide coup d’oeil sur le site et je constate qu’il est en maintenance. Ouvrons l’oeil!
Contrôlé positif aux stéroïdes à Barcelone puis suspendu en juillet 2001, Guillermo Coria rejette la faute sur un de ses fournisseurs de l’époque et le poursuit en justice.
Coria avait alors absorbé des compléments multivitaminés fournis par Universal Nutrition of New Brunswick et contaminés aux stéroïdes selon son avocat. Après que la contamination a été confirmée par un laboratoire indépendant, la suspension de Coria a été réduite de deux ans à sept mois.
En 2003, Coria dépose plainte et depuis, Universal Nutrition reconnaît avoir produit des compléments contenant des stéroïdes ainsi que des compléments vitaminés sur les mêmes machines et le même jour.
Affaire classée? Pas tout à fait. Coria réclame maintenant des dommages et intérêts pour compenser sa chute au classement lors de sa suspension ainsi que la perte de gain occasionnée en termes de primes de matchs, de contrats publicitaires, etc. Il réclame un dédommagement de dix millions de dollars.
Au sortir de son match perdu face au Belge Kristof Vliegenen en 3 sets 6-7 3-6 1-6 , Richard Gasquet avouait au quotidien de l’Equipe :
Vliegen prend la balle tôt, tape fort, il est gênant à jouer, expliquait le Français, K.-O. Mais je me suis liquéfié. Je voulais trop bien faire, la pression était trop grande. Au premier set, j’ai réalisé de très beaux coups. Puis je me suis crispé. Je me suis dit : “cela va être dur, il va falloir faire trois sets.” Et je suis parti dans la nullité la plus absolue.»
Donc le message est assez clair, il est très difficile de jouer à Roland Garros sans pression surtout lorsque l’on est Français.
La pression y est constante et le plus navrant est que le palmarès des Français à Roland y est toujours très pauvre, ce n’est peut-être pas pour rien.
Le seul à avoir écrit une grande page était Yannick Noah en 1983 et suite à ceci il a dû s’exiler aux US pour y éviter la continuelle pression des médias Français.
Mary Pierce a aussi marqué Roland en s’y adjugeant le titre en 19802000, mais la pression y était un peu différente car elle était déjà résidente aux US.
Maintenant il y a Gael Monfils qui joue le feu dès le début de Roland et les Français avaient déjà fait une croix sur son parcours, ce qui est regrettable en soi car à Monte-Carlo il n’avait pas brillé par contre la semaine dernière en Autriche à Poertschach il était arrivé en finale.
Toute la pression va être sur lui lors du prochain match et sans parler d’Amélie Mauresmo qui est attendue au virage.
Pourquoi cette pression est-elle négative pour tous ces joueurs !?
Faut-il lancer un appel à la presse française pour calmer les esprits et redimensionner le contexte ou de changer d’approche vis à vis de leurs représentants, car même s’il y a toujours de très bons joueurs “Français” il y aura toujours des matchs gagnés et des matchs perdus, c’est la loi du tennis !
A Monte-Carlo, une annonce sur l’écran géant du court central faisait la promotion de l’initiative Stop the ATP. Malheureusement, elle est passée trop rapidement pour que j’aie le temps de saisir l’adresse. Mais j’ai fini par la retrouver, aujourd’hui.
La révolte, soutenue pas le Monte-Carlo Country Club, est désormais présente et active sur le web via une pétition contre le plan de restructuration de l’ATP. Les revendications tiennent principalement en quatre points:
refus de laisser l’ATP imposer aux joueurs quels tournois ils doivent disputer (sous peine de pénalités en cas de retrait);
refus de la réduction du nombre des Masters Series sur terre battue;
refus de la réduction de 8% du nombre de points accordés sur terre battue;
refus du déclassement de certains tournois comme Monte-Carlo ou Hambourg.
Signalons qu’une pétition similaire avait déjà été lancée contre le système de poules “Round-Robin” et avait récolté 1141 signatures.
Etienne de Villiers, ex-dirigeant chez Disney, très critiqué pour son inexpérience du monde du tennis, a développé sa stratégie de réorganisation en se basant sur le rapport d’une société de consultants. L’objectif était clairement de séduire les médias en garantissant la présence de tous les meilleurs joueurs dans tous les grands tournois, notamment les Masters Series (l’an dernier, il y a eu beaucoup d’abandons). Par conséquent, en renégociant les droits de retransmission des tournois, l’ATP visait évidemment à maximiser ses gains. C’est oublier que les joueurs ne sont pas que des produits, que les fans ne sont pas que des consommateurs.
En pleine polémique sur le possible déclassement du Masters Series de Monte-Carlo, les deux meilleurs joueurs du monde se sont associés face aux journalistes pour protester contre l’avalanche de réformes imposées par l’ATP.
Ils ont notamment dénoncé la précipitation avec laquelle les dirigeants de l’ATP ont décidé la réduction du nombre de tournois Masters Series, sans même consulter les joueurs.
“Ceci est un appel à l’aide. Ces décisions doivent être prises plus lentement, nous voulons avoir notre mot à dire […] C’est nous qui sommes en shorts sur le court, pas eux […] Nous devons parler aux dirigeants, les choses vont trop vite. J’ai eu de nombreuses réunions avec ET [ndlr Etienne de Villiers]. Il écoute puis s’en va et fait les choses à sa manière. Je souhaiterais qu’il écoute plus. Nous sommes passés de Mark Miles [ndlr prédécesseur d’Etienne de Villiers] qui ne faisait rien à ET qui en fait trop.” Roger Federer
Nikolaï Davydenko a jeté un second pavé dans la mare en demandant pourquoi aucun des quatre Masters Series qui se déroulent aux Etats-Unis n’est visé.
Ivan Ljubicic, président du conseil des joueurs, a également lancé un appel aux négociations avant que la situation ne s’agrave.
“Nous ne voulons pas en arriver à une situation où nous refuserions de jouer […] Nous n’avons pas de temps à perdre, ce n’est que dans une année et demie.” Ivan Ljubicic
Federer et Nadal ne sont pas seulement en désaccord avec l’ATP mais également avec la Fédération Internationale à propos des dates de la Coupe Davis.
“Nous leur avons dit quelles sont les meilleures semaines pour jouer la Coupe Davis mais, apparemment, ils pensent qu’ils le savent mieux que nous.” Roger Federer
Pendant ce temps, Shanghai a finalisé son accord avec l’ATP pour devenir le premier site en Asie à organiser un tournoi Masters Series. Ce nouveau tournoi pourrait en fait compenser l’expiration du contrat, fin 2008, pour l’organisation de la Masters Cup. Dès 2009, le point d’orgue de la saison de tennis devrait s’appeler “ATP World Tour Finals” et devrait se dérouler à Londres.
En fait, on reproche à la joueuse russe d’avoir frappé une balle en direction des supporters de son adversaire. Elle a eu beau expliquer que sa balle est partie dans la bâche et non pas dans les tribunes (photo), rien n’y a fait.
Ce week-end, les demi-finales de la 
Contrôlé positif aux stéroïdes à Barcelone puis suspendu en juillet 2001, 
A 
En pleine polémique sur le possible